
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/693/21
3/622/237/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2021 смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Уди Золочівського району Харківської області, рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
близько 17:30 години 26 червня 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Молодіжній в с. Уди у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушував громадський спокій та порядок.
Крім того, близько 14 год. 22 червня 2021 року ОСОБА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї відносно матері громадянки ОСОБА_3 психологічного характеру, висловлюючись на неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину свою визнав частково, пояснивши, що дійсно 22.06.2021 посварився матір`ю, оскільки в той день щодо нього було винесено вирок, яким його засуджено до арешту. 26.06.2021 він посварився із сусідкою, яка застосувала щодо нього газовий балончик. Він в той день вживав алкоголь. Не вважає себе винним у вказаному конфлікті.
Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, на яку протягом року було накладено адміністративні стягнення за дії, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 606790 від 30.06.2021 серії ВАБ № 606789 від 30.06.2021, повідомленнями начальника відділення №1 (смт Золочів) СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Серебрєннікова Є. від 24.06.2021 та від 25.06.2021, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.06.2021 та від 25.06.2021, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , довідкою ст. ДОП Золочівського ВП №2 СППП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області Ткаченка М. від 30.06.2021, копіями постанов Золочівського районного суду Харківської області від 28.01.2021 та від 10.06.2021,
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної людини станом на 01 січня року звернення, що у 2021 році складає 454,40 грн.
Згідно із ч. 2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Так, враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної людини станом на 01 січня року звернення, що у 2021 році складає 454,40 грн.
На підставі ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 , керуючись ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 622/693/21 (провадження № 3/622/237/21) та адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 622/694/21 (провадження № 3/622/238/21), присвоївши № 622/693/21 (провадження № 3/622/237/21).
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (семи) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код отримувача: 37993783;
рахунок отримувача: (IBAN) UA 908999980313111256000026001;
код класифікації: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: О. О. Квітка
Судове рішення № 98029819, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/693/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: