Рішення № 98029627, 23.06.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2096/21

Номер провадження 2/570/966/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В обгрунтування позовних вимог позивачка вказує, що після смерті її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входить житловий будинок у АДРЕСА_1 ; земельна ділянка з кадастровим номером 5624684700:04:006:0371 та земельна ділянка з кадастровим номером 562468700:04:006:0370. Будучи спадкоємцем за заповітом позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак постановою від 18.05.2021 року, позивачці відмовлено приватним нотаріусом Рівненського РНО Кутецькою В.В. у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивачка вказує, що не прийняла спадщину вчасно після смерті матері у зв`язку з тим, що постійно хворіла. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та заявили на неї немає. Третя особа ОСОБА_2 є рідною сестрою позивачки, однак на прийняття спадщини не претендує. У зв`язку з вищевказаним позивачка звернулася до суду із даної позовною заявою, в якій просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

24.05.2021 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримує позовні вимоги, просить суд задовольнити їх повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримує позовні вимоги, просить суд задовольнити їх повністю.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом пр смерть серія НОМЕР_1 .

Позивачка є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 23.09.1956 року.

Після розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище " ОСОБА_4 ", що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 7.04.1998 р.

За життя спадкодавиця ОСОБА_3 склала заповіт від 24.02.2017 року, згідно якого усе своє майно заповіла своїй дочці - позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 входять: житловий будинок у АДРЕСА_1 ; земельна ділянка з кадастровим номером 5624684700:04:006:0371 та земельна ділянка з кадастровим номером 562468700:04:006:0370.

Житловий будинок у АДРЕСА_1 належав спадкодавиці ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Право приватної власності на житловий будинок зареєстровано за спадкодавицею ОСОБА_3 29.05.2006 року, номер запису 183-183 в книзі 1, реєстраційний номер 14270055, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10772822 від 29.05.2006.

Постановою приватного нотаріуса Рівненського РНО Рівненської області Кутецької В.В. від 18.05.2021 року, позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за спадкодавцем ОСОБА_3 інформація відсутня.

Позивачка разом із спадкодавицею на момент смерті останньої не проживала, що підтверджується довідкою № 54 від 17.02.2021 р., виданою Олександрійською сільською радою Рівненського району про те, що ОСОБА_3 була зареєстрована на момент смерті в житловому будинку АДРЕСА_1 та була зареєстрована одна.

Як передбачено ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.24 своєї постанови від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Суд, відповідно до п.24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини у такому випадку потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

З вказаними висновками погодився Верховний Суд у постановах від 12 вересня 2018 року у справі № 484/3221/17 (провадження № 61-22510св18), від 10 січня 2019 року у справі № 263/1221/17 (провадження № 61-18261св18), від 25 березня 2020 року у справі № 642/2539/18-ц (провадження № 61-5609св19), від 21 вересня 2020 року у справі № 130/2517/18 (провадження № 61-14962св19).

Позивачка після смерті матері хворіла та перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується відповідною медичною документацією, зокрема епікриз №9749 2019 р. ВК РМР КНП "Центральна міська лікарня", випискою №438, копіями з медичної картки позивачки. Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, позивачка дізналася про пропуск встановленого строку для прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, наявність заповіту спадкодавця на користь позивачки, а також наведені позивачкою причини, які є об`єктивними та істотними труднощами, суд відповідно до положень частини третьої статті 1272 ЦК України дійшов висновку, що наявні правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю чотири місяці, так вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Позивачка не просить суд стягнути понесені нею судові витрати - судовий збір, тому суд відносить судовий збір на рахунок позивачки.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю чотири місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області, вул. Свято-Преображенська, буд. 66, с.Олександрія Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04387119.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.