
Справа № 552/1434/21
Провадження №6/552/117/21
У Х В А Л А
02.07.2021 Київський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання – Горошко О.О.,
учасники справи та їхні представники:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача – адвокат Мосієнко Віта Борисівна,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»,
третя особа – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович,
третя особа – приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ТОВ «ФК «Профіт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В позовній заяві просила суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №12097 від 25 січня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем. Стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.
Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 07 травня 2021 року позов задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем 25 січня 2021 року за №12097 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованості у розмірі 19394,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на користь ОСОБА_1 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок) на відшкодування понесених судових витрат. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок).
Відповідач ТОВ «ФК «Профіт Капітал» звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (заява від 07 червня 2021 року №07/06/-16), у якій просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист по справі № 552/1434/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на користь ОСОБА_1 454,00 грн. на відшкодування понесених судових витрат.
До початку розгляду вказаної заяви ТОВ «ФК «Профіт Капітал» звернувся до суду з заявою, у якій просив залишити без розгляду заяву ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист по справі № 552/1434/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на користь ОСОБА_1 454,00 грн. на відшкодування понесених судових витрат (від 07.06.2021 р. за вих. № 07/06-161).
В судове засідання представник відповідача та терті особи не з`явились,
Суд, заслухавши думку позивача та її представника, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Звертаючись до суду з даною заявою, заявник вільно розпоряджається своїм правом.
Заява про залишення без розгляду подана суду до початку розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по суті.
Тому суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, необхідно залишити без розгляду у зв`язку з поданням заявником заяви про залишення без розгляду.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа по справі № 552/1434/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на користь ОСОБА_1 454,00 грн. на відшкодування понесених судових витрат залишити без розгляду у зв`язку з поданням заявником заяви про залишення без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 02 липня 2021 року .
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 98029434, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1434/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: