
Провадження №2/359/2190/2021
Справа №359/3739/21
РІШЕННЯ
Іменем України
01 липня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці квітня 2021 року КС «Кредит-Експерт» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 24 лютого 2020 року уклав з ОСОБА_1 договір про споживчий кредит №К-002/0033/06/20. За цим договором КС «Кредит-Експерт» зобов`язався надати кредит у розмірі 15000 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно до 24 лютого 2021 року повертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 66% річних. У разі неналежного виконання кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня та не може бути більшою за 15% суми простроченого платежу, а також штраф у розмірі 50% від суми кредиту. КС «Кредит-Експерт» надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 15000 гривень. В свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, починаючи з 13 лютого 2021 року припинив здійснювати щомісячну сплату частини кредиту. Тому у позивача виникло право вимагати від ОСОБА_1 дострокового повернення кредиту у розмірі 10758 гривень 42 копійки, з яких основний борг – 4146 гривень 59 копійок, відсотки, нараховані на основну суму боргу – 4341 гривень 83 копійки, сума компенсації збитків, понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів позовної заяви – 2270 гривень.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
За правилами ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У відповідності до положення ч.1 та ч.4 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Встановлено, що 27 травня 2021 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.29).
Проте, відповідач не скористався своїм правом та відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти неї не направив.
За даних обставин, за правилами ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 24 лютого 2020 року КС «Кредит-Експерт» уклав з ОСОБА_1 договір про споживчий кредит №К-002/0033/06/20 (а.с.4-5). За умовами якого, КС «Кредит-Експерт» зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000 гривень. В свою чергу, ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно до 24 лютого 2021 року повертати кредит частинами та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 66% від суми залишку кредиту. У разі неналежного виконання кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15% суми простроченого платежу, а також штраф у розмірі 50% від суми кредиту.
Крім цього, згідно п.5.1.9 договору про споживчий кредит ОСОБА_1 зобов`язався відшкодувати КС «Кредит-Експерт» понесені збитки, пов`язані з підготовкою матеріалів заяви щодо стягнення заборгованості за договором, в разі невиконання чи неналежного виконання умов договору, що зумовило звернення КС «Кредит-Експерт» до суду з позовом про стягнення боргу. Сума витрат, пов`язаних з підготовкою матеріалів заяви щодо стягнення заборгованості, дорівнює одному розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на дату подачі заяви.
24 лютого 2020 року КС «Кредит-Експерт» перерахував ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 15000 гривень, що підтверджується копією видаткового касового ордера (а.с.7).
У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Встановлено, що відповідач неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому у нього виник борг по поверненню кредиту у розмірі 10758 гривень 42 копійки, яка складається з основного боргу – 4146 гривень 59 копійок, відсотків, нарахованих на суму основного боргу – 4341 гривень 83 копійки, суми компенсації збитків, понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів позовної заяви – 2270 гривень.Вказана обставина підтверджується письмовим розрахунком заборгованості станом на 27 квітня 2021 року (а.с.10).
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатив заборгованість за кредитним договором.
Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь КС «Кредит-Експерт» належить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 10758 гривень 42 копійки.
За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З платіжного доручення №1902 від 26 квітня 2021 року (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову до суду КС «Кредит-Експерт» сплатив судовий збір у розмірі 2270 гривень. Позов КС «Кредит-Експерт» задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судових витрат у розмірі 2270 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.554, ч.1 ст.634, ч.1 ст.642, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредит-Експерт» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10758 гривень 42 копійки та витрати на оплату судового збору у розмірі 2270 гривень.
Позивач: кредитна спілка «Кредит-Експерт», місцезнаходження за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 71-А/1 оф.306, код ЄДРПОУ 36658742, п/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення повного судового рішення.
Дата складення повного рішення суду – 01 липня 2021 року.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 98028624, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3739/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: