Ухвала суду № 98028538, 29.06.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5377/14-ц

Провадження № 2/346/961/21

УХВАЛА

29 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:головуючого судді: П`ятковського В.І.,

за участю секретаря: Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа.

24 березня 2021 року до суду звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прикарпатресурс» із заявою про залучення до участі у справі правонаступника, яку мотивує наступним.

Право вимоги за кредитним договором, що є предметом розгляду справи перейшло до ТОВ "Рост Інвест Україна" на підставі укладеного з ПАТ "КБ Надра" договору про відступлення прав вимоги від 19 травня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 592.

17 лютого 2021 року між позивачем ТОВ «Рост Інвест Україна» та ТОВ «Фінансова компанія Прикарпатресурс» укладено договір № 13450549 про відступлення прав вимоги та договір відступлення прав за договором іпотеки від 22 червня 2006 року, що був посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Н.Р. за реєстровим № 2137. Зазначений договір від 17 лютого 2021 року, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Л.Д. за реєстровим № 211.

На підставі вказаного договору ТОВ «Фінансова компанія Прикарпатресурс» набуло право вимоги за кредитним договором № 801/П/2006-840 від 21 червня 2006 року укладеним із позичальником ОСОБА_1 . Розгляд заяви просить проводити у відсутності представника товариства.

Представник відповідачки в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його та відповідачки відсутності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 19 травня 2020 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та ТОВ "Рост Інвест Україна" укладено договір про відступлення прав вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстровано в реєстрі за № 592, відповідно до умов якого останнє набуло прав вимоги за кредитним договором № 801/П/2006-840 від 21 червня 2006 року укладеного із ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04 лютого 2021 року замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання вказаного виконавчого листа на ТОВ "Рост Інвест Україна" (том 2 а.с. 230-233).

17 лютого 2021 року між позивачем ТОВ «Рост Інвест Україна» та ТОВ «Фінансова компанія Прикарпатресурс» укладено договір № 13450549 про відступлення прав вимоги та договір відступлення прав за договором іпотеки від 22 червня 2006 року, що був посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Н.Р. за реєстровим № 2137. Зазначений договір від 17 лютого 2021 року, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Л.Д. за реєстровим № 211.

На підставі цього договору ТОВ «Фінансова компанія Прикарпатресурс», набуло право вимоги за кредитним договором, укладеним із відповідачкою (том 3 а.с. 68-70).

У зв`язку із наведеним суд вважає заяву про заміну обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 55, 81, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 346/5377/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прикарпатресурс» (ЄДРПОУ: 39505052, м. Коломия, вул. Моцарта, 85), як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Інвест Україна" та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя П`ятковський В. І.