
Справа № 156/86/18
Номер провадження: 1-в/156/19/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області,
в складі: головуючого - судді Малюшевської І.Є.
за участю: секретаря судових засідань Киці Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Кондратюка М.Л. про звільнення від покарання
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Голоби Камінь-Каширського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 19 червня 2018 року Нововолинським міським судом Волинської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, -
в с т а н о в и в :
23.06.2021 року начальник центру пробації Кондратюк М.Л. звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 обґрунтовуючи його тим, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 19 червня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки та покладено обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.
За період іспитового строку засуджений характеризується позитивно, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень ризику. Було складено індивідуальний план роботи із суб`єктом пробації. Всі пункти плану були виконані.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
У судове засідання прокурор не з`явився. Через канцелярію суду прокурор Лісневський К.В. подав заяву про проведення розгляду подання без його участі, подання підтримує, просить задовольнити.
Представник центру пробації в судове засідання також не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про підтримання подання, прохання таке задовольнити, розгляд такого провести без його участі.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився за станом здоров`я, від нього надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі та прохання звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 19 червня 2018 року, оскільки засуджений нових злочинів протягом іспитового строку не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а випробувальний строк закінчився.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиним нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1ст. 537, 539 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Кондратюка М.Л. – задоволити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 19 червня 2018 року за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя І. Є. Малюшевська
Судове рішення № 98027608, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/86/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: