Рішення № 98027272, 30.06.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
30.06.2021
Номер справи
210/7140/20
Номер документу
98027272
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/7140/20

Провадження № 2-о/210/25/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" червня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Виконкому Металургійної районної у місті ради, заінтересовані особи: Криворізька міська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заяви зазначив, що до компетенції органів місцевого самоврядування належить управління житловим фондом комунальної власності. Також, до повноважень виконкомів районних у місті Кривому Розі рад відповідно до рішення Криворізької міської ради від 26.09.2018 року № 3039 «Про затвердження Регламенту проведення процедур виявлення, взяття на облік, передачі, використання безхазяйного та відумерлого нерухомого майна у м. Кривому Розі» належать виявлення відумерлого майна на території району та започаткування процедури з визнання майна відумерлим.

В квартирі АДРЕСА_1 тривалий час фактично ніхто не мешкає. Оплата за комунальні послуги та поточний ремонт комунікацій у квартирі не виконується, що призводить до неякісного обслуговування і утримання житлового будинку.

На підставі свідоцтва про право власності від 18.09.2003 № Дз-369 житлове приміщення належить ОСОБА_3 , 1935 року народження, та ОСОБА_4 , 1931 року народження. Оригінали документів, зокрема, свідоцтво про право власності на житло, технічний паспорт, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.10.2003 були передані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконкому Металургійної районної у місті ради.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується доданою копією свідоцтва про смерть.

За життя, 13.11.2003 року, ОСОБА_4 склала заповіт на користь свого сина ОСОБА_1 , яким заповідала останньому все своє майно. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Борисенко С.М. 13.11.2003 року, зареєстровано в реєстрі за № 3040.

18 березня 2019 ОСОБА_1 звертався до виконкому Криворізької міської ради з питання передачі зазначеної квартири до комунальної власності. 27 жовтня 2020 подав до виконкому заяву, в якій зазначав, що він не приймав і не має наміру приймати спадщину після смерті матері. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується доданою копією свідоцтва про смерть.

За життя, 18.02.2005 року, ОСОБА_3 склав заповіт на користь свого сина ОСОБА_2 , яким заповідав останньому все своє майно. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Волошко О.М. 18.02.2005 року, зареєстровано в реєстрі за № 257.

26 травня 2017 року ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини за заповітом приватному нотаріусу Волошко О.М.

Проте, 22 жовтня 2020 року ОСОБА_2 надав заяву до виконкому Металургійної районної у місті ради про відмову від спадщини і просив передати спадкову квартиру у комунальну власність територіальної громади міста.

Тому, просить суд визнати спадщину: квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відумерлою та передати її у власність територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.

Представник заявника Виконкому Металургійної районної у місті ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Представник заінтересованої особи Криворізької міської рада в судове засідання не з`явився. Надала пояснення, згідно яких просила розглянути справу без участі представника Криворізької міської ради та заяву виконкому Металургійної райради просила задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожен окремо, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, від спадщини відмовляються, просили суд заяву Виконкому Металургійної районної у місті ради задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, доводи викладені в заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що, на підставі свідоцтва про право власності від 18.09.2003 № Дз-369, житлове приміщення належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 30.08.2004 року зроблено запис за №825, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с. 17).

За життя, 13.11.2003 року, ОСОБА_4 склала заповіт на користь свого сина ОСОБА_1 , яким заповідала останньому все своє майно. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Борисенко С.М. 13.11.2003 року, зареєстровано в реєстрі за № 3040 (а.с. 9).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік, про що 18.04.2017 року складено відповідний актовий запис № 339, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Металургійний районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 16).

За життя, 18.02.2005 року, ОСОБА_3 склав заповіт на користь свого сина ОСОБА_2 , яким заповідав останньому все своє майно. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Волошко О.М. 18.02.2005 року, зареєстровано в реєстрі за № 257 (а.с. 15).

18 березня 2019 ОСОБА_1 звертався до виконкому Криворізької міської ради з питання передачі зазначеної квартири до комунальної власності (а.с. 23).

27 жовтня 2020 подав до виконкому заяву, в якій зазначав, що він не приймав і не має наміру приймати спадщину після смерті матері (а.с. 14).

26 травня 2017 року ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини за заповітом приватному нотаріусу Волошко О.М. (а.с. 22).

Проте, 22 жовтня 2020 року ОСОБА_2 надав заяву до виконкому Металургійної районної у місті ради про відмову від спадщини і просив передати спадкову квартиру у комунальну власність територіальної громади міста (а.с. 21).

З Інформаційної довідки із Спадкового реєстру Третьої Криворізької державної нотаріальної контори від 17.06.2021 року, після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №60705079 та існує чинний заповіт під №8734920.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положенням ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з положеннями ст. 60 цього Закону, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Зважаючи на те, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, у вигляді квартири АДРЕСА_1 , від прийняття якої наявні спадкоємці відмовляються, тому суд вважає, що заявлені вимоги про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді відповідно до закону підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1221, 1223, 1268, 1277 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 80-82, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву Виконкому Металургійної районної у місті ради, заінтересовані особи: Криворізька міська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину: квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відумерлою та передати її у власність територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: О. В. Хлистуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98027272 ?

Документ № 98027272 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98027272 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98027272 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98027272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98027272, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 98027272, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98027272 відноситься до справи № 210/7140/20

Це рішення відноситься до справи № 210/7140/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98027271
Наступний документ : 98034589