Ухвала суду № 98026995, 04.06.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/107/20

провадження № 2/361/416/21

04.06.2021

УХВАЛА

04 червня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретарів: Зазимко А.Ю., Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У грудні 2019 року Броварська міська рада Київської області звернулася до суду із позовом, у якому просила визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням – кімнатою АДРЕСА_1 .

02 червня 2021 року від позивача Броварської міської ради Київської області до суду надійшла заява, у якій вона, посилаючись на те, що у справі відсутній предмет спору, оскільки відповідно до інформацією Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування “Прозорий офіс”, 12 травня 2021 року ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з вибуттям до села Літки Броварського району Київської області, тому предмет спору у даній справі відсутній. Просила закрити провадження у справі.

Сторони, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У ч. 1 ст. 182 ЦПК України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що предмет спору у справі відсутній, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю згідно із вимогами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 182, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.