Ухвала суду № 98026768, 30.06.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2406/21

У Х В А Л А

про повернення матеріалів позовної заяви

30 червня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 3 роти Пенюка Олега Михайловича командира взводу про скасування постанови серії ЕАН №3905654 від 12.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

23.03.2021 ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовною заявою до старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 3 роти Пенюка Олега Михайловича та просить скасувати постанову серії ЕАН №3905654 від 12.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП.

Ухвалою від 25.03.2021 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

25.03.2021 позивачу скеровано дану ухвалу, що стверджується супровідним листом та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, однак позивачем недоліки станом на 30.06.2021 не усунуто.

Повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали /позиція Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20 січня 2021 року справа № 9901/258/20/.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачем не усунуто недоліків та закінчився строк на усунення недоліків, то слід повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ч. 5 ст.169 КАС України, суддя, -

постановив :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 3 роти Пенюка Олега Михайловича командира взводу про скасування постанови серії ЕАН №3905654 від 12.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м.Львова до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: П. С. Невойт