Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/6372/21
1-кс/569/2355/21
У Х В А Л А
06 квітня 2021 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання дізнавача Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що сектором дізнання Рівненського РУП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12021186010000793 від 24.03.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
До ч/ч Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 19.03.2021, невідома особа, шляхом обману, під приводом продажу автомобіля, заволодів грошовими коштами в сумі 84000 грн., а товар не передала.
Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті, адреса ПАТ АК «Південний» (ЄДРПОУ 20953647) м.Одеса, вул. Краснова,6/1.
Тому, виникла необхідність у накладенні арешту на грошові кошти, розміщені на картковому рахункуПАТ АК «Південний»(ЄДРПОУ 20953647) № НОМЕР_1 , для забезпечення подальшого відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме на грошові кошти на банківських рахунках з метою відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням та позбавлення будь-яких осіб можливості відчужувати, розпоряджатись, користуватись вказаним майном, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до відчуження відповідного майна (тобто зняття коштів з банківських рахунків) або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та не забезпечать подальшу можливість відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Отже наявні підстави вважати, що грошові кошти, які містяться на банківському рахунку ПАТ АК «Південний»(ЄДРПОУ 20953647) з № НОМЕР_1 отримані від громадян та є об`єктом кримінально протиправних дій, вони відповідають критеріям, зазначеним уст.98 КПК України, зокрема, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Крім цього, наявні підстави вважати, що грошові кошти, які перебувають на вищевказаних рахунках можуть бути набуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Окрім того,ненакладення арештута невстановленнязаборони розпоряджаннявказаними грошовимикоштами набанківських рахункахможе призвестидо їх відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника, тому дізнавач просить клопотання задовольнити.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
Згідно із ч. 2ст. 172 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.
Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що у проваджені Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021186010000793 від 24.03.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
До ч/ч Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 19.03.2021, невідома особа, шляхом обману, під приводом продажу автомобіля, заволодів грошовими коштами в сумі 84000 грн., а товар не передала.
Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті, адреса ПАТ АК «Південний» (ЄДРПОУ 20953647) м.Одеса, вул. Краснова,6/1.
Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовим доказом необхідне для забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди потерпілому, оскільки не накладення арешту на нього, може призвести до його втрати, знищення, використання, перетворення, передачі або відчуження. Крім того містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Згідно ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2ст. 170 КПК Українипередбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст.170КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 190 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківській картці№ НОМЕР_1 , відкритій в ПАТ АК «Південний» (ЄДРПОУ 20953647), місцезнаходження юридичної особи знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Краснова, 6/1.
Заборонити здійснювати будь-які дії щодо розпорядження грошовими коштами (проводити видаткові операції по перерахуванню і зняттю грошових коштів) з банківською карткоюз № НОМЕР_1 , валюта рахунку Українська гривня, відкритому в ПАТ АК «Південний»(ЄДРПОУ 20953647), місцезнаходження юридичної особи знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Краснова,6/1.
Надати інформацію про залишок коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий в ПАТ АК «Південний»,(ЄДРПОУ 20953647), місцезнаходження юридичної особи знаходиться за адресою: м.Одеса,вул.Краснова,6/1 на момент виконання ухвали.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 98026155, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/6372/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: