Ухвала суду № 98025752, 30.06.2021, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №431/6008/18

Провадження №1-о/431/2/21

УХВАЛА

про повернення заяви

30 червня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Старобільського районного суду Луганської області із заявою, у якій просить поновити кримінальну справу за нововиявленими обставинами. В обґрунтування заяви посилається на те, що у кримінальній справі відсутні докази скоєння ним злочину, що суд першої інстанції не у повному обсязі вивчив кримінальну справу, посилається на наявні у матеріалах справи слідчий експеримент від 15.09.2018р., пояснення потерпілої, висновки дактилоскопічної експертизи, та на підставі викладених обставин просить відновити кримінальну справу за нововиявленими обставинами, які стали йому відомі після ознайомлення з відеофіксацією слідчого експерименту.

Відповідно ч.2 ст.462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: найменування суду, до якого подається заява про перегляд; прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; клопотання про поновлення строку подання заяви; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Відповідно до ч.1 ст.461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Згідно ч.4 ст.461 КПК України, за наявності обставин, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення, перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строками не обмежено.

Відповідно до ч.2 ст.459 КПК України, нововиявленими обставинами визнаються: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

На порушення зазначених вимог ч.2 ст.462 КПК України у заяві не зазначено судове рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, обставини що могли вплинути на судове рішення але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі яка звертається із заявою під час судового розгляду, обґрунтування з посиланням на обставини що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи яка подає заяву до суду. Крім того, у заяві не зазначено про дату коли особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про нововиявлені обставини, і, водночас, зі змісту заяви не вбачається підстав для застосування положень ч.4 ст.461 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст.429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо: особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк; її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу; вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

У зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст.464 КПК України вважаю за необхідне повернути засудженому ОСОБА_1 його заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ч.2 ст.462, ч.3 ст.464 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – повернути засудженому ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев