
Справа № 686/5776/21
Провадження № 2/686/3180/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
30.06.2021 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання - Кшановській Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,
в с т а н о в и в:
Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. У позовній заяві позивач посилається на те, що надає послуги відповідачу за адресою АДРЕСА_1 . Нарахування плати за послуги з теплопостачання за даною адресою здійснюється згідно нормативів.
На протязі усього часу користування послугами відповідач нерегулярно та не в повному обсязі оплачує надані їй послуги тому борг станом на 12.02.2021р. за період з 01.11.2016 року по 31.01.2021 року складає 14908,68 грн.
Ухвалою суду від 18.03.2021 року відкрито провадження та справу призначено у спрощеному провадженні до судового розгляду на 30.06.2021 року.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти постановлення заочного рішення у справі.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки відповідачка суд не повідомила, заяву про відкладення справи або про розгляд справи за її відсутності не надала. За таких обставин, оскільки проти цього не заперечував представник позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг у квартирі за адресою АДРЕСА_1 . тому нарахування плати за послуги з теплопостачання за даною адресою здійснюється згідно нормативів.
Борг відповідача станом на 12.02.2021 р. за період з 01.11.2016 року по 31.01.2021 року складає 14908,68 грн.
Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року, споживачі зобов`язані проводити оплату послуг теплопостачання, що надаються МКП «Хмельницьктеплокомуненерго».
Відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно. Розмір плати за житлово-комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів та показників засобів обліку, або за нормами, затвердженими в установленому порядку (рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради народних депутатів.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача боргу станом на 12.02.2021р. за період з 01.11.2016 року по 31.01.2021 року складає 14908,68 грн.
Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до пропорційного задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позов «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , на користь «Хмельницьктеплокомуненерго» борг за надані послуги з теплопостачання у розмірі 14908,68 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн., всього стягнути 17178,68 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя С.Л. Стефанишин
Судове рішення № 98024644, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/5776/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: