Рішення № 98024497, 30.06.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2021 Справа №607/9485/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Братасюка В.М.

за участю секретаря: Паславської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Калина» звернулася до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6861,90 грн., з яких: 5000 грн. сума неповернутого кредиту, 1250 грн. нараховані проценти на суму кредиту та 611,90 грн. нарахованих інфляційних втрат та трьох процентів річних, посилаючись на те, що 03.03.2020 р. між КС «Калина» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0107978, згідно з яким позичальнику надано кредит на споживчі потреби на суму 50000 грн., строком повернення по 03.03.2021 року зі сплатою процентів за користування строковим кредитом в розмірі 36% річних. Також 03.03.2020 року між КС «Калина» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №ДП-0107978. Однак, умови договору порушені, зобов`язання по договору відповідачами не виконані, в результаті чого станом на 31.05.2021 року заборгованість за договором кредиту складає 6861,90 грн., яку просить стягнути на свою користь.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

03.03.2020 року між Кредитною спілкою «Калина» та позичальником ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0107978, за умовами якого кредитодавець надає грошові кошти у кредит позичальникові в сумі 5000 грн., строком на 12 місяців, які остання зобов`язувалася повернути до 03.03.2021 року зі сплатою процентів в розмірі 36 % річних.

Кредитна спілка «Калина» свої зобов`язання по видачі 5000 грн. кредиту ОСОБА_1 виконала належним чином.

Згідно п. 4.3 Кредитного договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно Графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною Кредитного договору.

За період користування кредитом ОСОБА_1 повинна була щомісячно повертати кредит та щомісячно погашати проценти згідно з Відомістю на погашення позики та відсотків (додаток до Кредитного договору). Всупереч погодженим умовам Кредитного договору ОСОБА_1 не дотрималася визначеного графіку розрахунків, сплатила 550,00 грн., з яких: 00,00 грн. - кредиту, 550,00 грн. - відсотків.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 («Позика. Кредит. Банківський вклад»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

03.03.2020 року між КС «Калина» та поручителем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №ДП-0107978, за умовами якого поручитель поручається за виконання позичальником перед кредитором зобов`язань, що виникли з кредитного договору №0107978 від 03.03.2020 року в повному обсязі.

Згідно пункту 3.1. договору поруки, у разі невиконання, або неналежного виконання Боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором Поручитель зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення Кредитором про невиконання або неналежне виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити Кредитору відповідну суму грошових коштів.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п. 4.3 Договору поруки поручитель зобов`язаний виконати за боржника зобов`язання останнього перед кредитором на умовах, в порядку та строки, встановлені цим договором.

На адресу поручителя ОСОБА_2 направленні листи-попередження Кредитної спілки «Калина» від 15.01.2021 р. №15-01-21/01 про наявність заборгованості у ОСОБА_1 та її погашення. Однак, вимоги були залишенні без належного реагування та задоволення.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 31.05.2021 року заборгованість за кредитним договором №0107978 від 03.03.2020 року становить 6861,90 грн., з яких: 5000 грн. сума неповернутого кредиту, 1250 грн. нараховані проценти на суму кредиту та 611,90 грн. нарахованих інфляційних втрат та трьох процентів річних.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що відповідачами в повній мірі не виконано умови кредитного договору, а тому, позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення 6861,90 грн. заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як солідарного боржника ОСОБА_1 , згідно договору поруки на користь Кредитної спілки «Калина».

Також, в силу вимог ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь позивача слід стягнути сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 2 270 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526-527, 530, 536, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як солідарного боржника ОСОБА_1 , згідно договору поруки в користь кредитної спілки «Калина» 6861,90 грн. (шість тисяч вісімсот шістдесят одну грн. 90 коп.) заборгованості за Кредитним договором №0107978, з яких: 5000 грн. сума неповернутого кредиту, 1250 грн. нараховані проценти на суму кредиту та 611,90 грн. нарахованих інфляційних втрат та трьох процентів річних, а також 2 270 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Кредитна спілка «КАЛИНА», вул. Руська, 8/4, м. Тернопіль, Код ЄДРПОУ 21163960, р/р НОМЕР_1 , МФО 338545 ТОУАТ «Ощадбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Івачів Горішний, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с.Івачів Горішний, РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий суддяВ. М. Братасюк