Ухвала суду № 98023749, 01.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/11585/21

Провадження №2/522/7217/21

У Х В А Л А

01 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державна установа «Одеський слідчий ізолятор» про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державна установа «Одеський слідчий ізолятор» про стягнення моральної шкоди.

До суду 30.06.2021 року надійшла заява ОСОБА_2 , відповідно до якої просить: внести судове рішення, яким внести зміни до відповідного судового рішення про суть цивільної справи №522/11585/21 та направити відповідне судове рішення про внесення змін до ДСА України, адміністратору Єдиної судової інформації системи ДП «Інформаційні судові системи».

В обґрунтування заяви відзначено, що згідно відомостей про авторозподіл судових справи Приморського районного суду м.Одеси на дану цивільну справу призначений головуючий судді Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., призначений єдиний унікальний номер №522/11585/21 та вказана суть справи «зобов`язання вчинити певні дії». Позивач вказує, що суть поданого ним позову інша, ніж зобов`язання вчинити певні дії.

Подана ОСОБА_3 заява 30.06.2021 року має назву «про внесення зміни відомостей щодо суті справи», але виходячи з вимоги внести зміни до судового рішення та враховуючи посилання позивача на ч.4 розділу ІV Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, суд вважає подану заяву як «заява про виправлення описки».

Згідно ч 1. ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відтак, позивач 22.06.2021 року звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державна установа «Одеський слідчий ізолятор» про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2021 року відкрито провадження у справі.

Як вказано вище в ухвалі від 25.06.2021 року відзначено «про стягнення моральної шкоди».

Інших судових рішень, зокрема ухвал по даній справі не приймалося.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відсутня описка в постановленій головуючим суддею ухвалі про відкриття провадження у справі на яку вказує ОСОБА_1 , тому у задоволенні поданої ним заяви слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення зміни відомостей щодо суті справи, яка за своєю суттю є заявою про виправлення описки – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя В.Я.Бондар