Ухвала суду № 98023725, 30.06.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/19894/20

Провадження №2/522/704/21

УХВАЛА

30 червня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання – Баланюк Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Валсер Комфорт», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград», про визнання недійсним договору, скасування держаної реєстрації права власності, витребування майна та зобов`язання не перешкоджати у користування нерухомим майном.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 23.01.2017 року відносно квартири АДРЕСА_1 ; скасувати відносно ТОВ «Валсер Комфорт» державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 ; втребувати у ТОВ « Валсер Комфорт» квартиру АДРЕСА_2 ; зобов`язати відповідачів не перешкоджати позивачу в користуванні квартирою АДРЕСА_3 та першим машино-місцем у підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_4

Позивачем подано до суду заяву, по якій просив:

-Витребувати у КП « Бюро технічної інвентаризації» ОМР належним чином завірені копії технічного паспорту від 16.12.2013 року ( технічної інвентаризації) житлового будинку АДРЕСА_4 ;

-Витребувати у ОСОБА_2 копію технічного паспорту та копію договорів купівлі-продажу відносно квартири АДРЕСА_5 ;

-Витребувати у ТОВ « Валсер Комфорт» копію технічного паспорту та копію усіх договорів купівлі-продажу відносно квартири АДРЕСА_1 , а також інші документи пов`язані з укладанням зазначеного правочину;

-Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кобзар Олександра Юрійовича належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу, технічного паспорту, акту прийому-передачі та інших документів пов`язаних з укладанням правочину відносно квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_6 ;

-Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кобзар Тетяни Сергіївни належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу, технічного паспорту, акту прийому-передачі та інших документів пов`язаних з укладанням правочину відносно квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_6 .

-Витребувати з Управління Державної реєстрації юридичного департаменту ОМР належним чином засвідчені усі реєстраційні справи, відносно всіх власників квартири АДРЕСА_3 та АДРЕСА_6 ;

-Зобов`язати ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію щодо нумерації машино-місця у третій секції будинку за адресою: АДРЕСА_4 та якому номеру у зазначеному будинку відповідає перший номер машино-місця ( з якого номера починається нумерація машино-місця);

-Витребувати у ОСББ « Замок квітів» належним чином засвідчені копії усіх документів щодо першого машино-місця у третій секції будинку ( перша від АДРЕСА_7 ) за адресою: АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, просили задовольнити.

Представник відповідача – ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти витребування доказів.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково в частині витребування доказів з КП « Бюро технічної інвентаризації» ОМР та у приватних нотаріусів Кобзар Т.С. та ОСОБА_3 , оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

В задоволенні решти клопотання суд відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів- задовольнити частково.

Витребувати у КП « Бюро технічної інвентаризації» ОМР належним чином завірені копії технічного паспорту від 16.12.2013 року ( технічної інвентаризації) житлового будинку АДРЕСА_4 ;

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кобзар Олександра Юрійовича належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу, технічного паспорту, акту прийому-передачі та інших документів пов`язаних з укладанням правочину відносно квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_6 ;

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кобзар Тетяни Сергіївни належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу, технічного паспорту, акту прийому-передачі та інших документів пов`язаних з укладанням правочину відносно квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_6 .

В задоволенні решти - відмовити.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/19894/20, веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя: Р.Д. Абухін

30.06.2021