Ухвала суду № 98023185, 30.06.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4339/16-к

Провадження № 1-кп/496/21/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Дранікова С.М.

при секретарі –Диженко М.В.

за участю прокурора – Сцепури О.І.

розглянувши у судовому засіданні у залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження № 42016161330000020 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Біляївського районного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

30.06.2021 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката Дяченко Я.М. про відкладення розгляду, у зв`язку з тим, що 30.06.2021 року дружина ОСОБА_2 – ОСОБА_3 перебуває на лікарняному з підозрою на Covid-19.

Суд у судовому засідання ставить на обговорення питання щодо витребування інформації щодо перебування ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_3 на лікарняному, адже аналогічна заява вже надходила до суду 30.03.2021 року, у зв`язку з чим розгляд справи був відкладений.

Прокурор у судовому засіданні підтримала думку суду.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Враховуючи викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування інформації з Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_3 на лікарняному.

Керуючись ст. ст.10, 21, 22, 23, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» наступну інформацію:

-Чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікарняному з 30.03.2021 року, із підозрою на Covid-19?

-Чи перебувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на лікарняному з 30.06.2021 року, із підозрою на Covid-19?

Копію Ухвалу для виконання направити до Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» (73005 м. Херсон, вул. Кримська, 138).

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин невідкладно з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков