Ухвала суду № 98023150, 01.07.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/3518/19

№ провадження 2/495/432/2021

УХВАЛА

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"01" липня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово – судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря – Іванченко А.С.,

справа №495/3518/19

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання права власності на частину депозитних вкладів шляхом розподілу депозитних вкладів подружжя, внесених у банківські установи за договорами депозиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання права власності на частину депозитних вкладів шляхом розподілу депозитних вкладів подружжя, внесених у банківські установи за договорами депозиту.

До суду від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Щербина Яни Миколаївни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого вказує, що через свою територіальну віддаленість від місця знаходження суду, оскільки здійснює свою адвокатську діяльність в м. Києві, не зможе прибути в судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Однак, вона та відповідач зацікавлені в тому щоб судове засідання відбулося, тому просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені Подільського районного суду м. Києва.

Вказане клопотання ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.04.2020 року задоволено та судові засідання проводяться за участю представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Щербина Яни Миколаївни в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання права власності на частину депозитних вкладів шляхом розподілу депозитних вкладів подружжя, внесених у банківські установи за договорами депозиту.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео-та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, враховуючи, що представник відповідача здійснює свою адвокатську діяльність в м. Києві, що є територіально значно віддаленим від Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, однак представник відповідача зацікавлений щоб судове засідання відбулося за його участі, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання, що призначено на 19 липня 2021 року о 15 годині 50 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання права власності на частину депозитних вкладів шляхом розподілу депозитних вкладів подружжя, внесених у банківські установи за договорами депозиту, що призначено на 19 липня 2021 року о 15 годині 50 хвилин в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Щербина Яни Миколаївни.

Зобов`язати Подільський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, забезпечити участь представника відповідача Сімонян Анжели в судовому засіданні, яке призначено на 19 липня 2021 року о 15 годині 50 хвилин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: