
С У Д О В И Й Н А К А З
01 липня 2021 року Справа №459/1864/21
Провадження № 2-н/459/256/2021
м. Червоноград
__________
місто
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області
_____________________
повне найменування суду
М. В. Мельникович
______________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву КП “Червоноградтеплокомуненерго”
______________________
указати ім`я (найменування) заявника
про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення _______________________
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 509, 510, 526,527,530 ЦК України, ст.ст.160, 161, 167,168,172 ЦПК України
___________________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ: 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ______________________
повне ім`я ( найменування ) боржника
прож. АДРЕСА_1
_______________________
місце проживання або місце находження боржника
_______________________
розрахунковий рахунок боржника ) юридичної особи) в установі банку ,
на користь КП “Червоноградтеплокомуненерго”
______________________
повне ім`я ( найменування ) стягувача
80100, м. Червоноград вул. Промислова буд. 1 Львівської області
_______________________
місце проживання або місце знаходження стягувача
код ЄДРПОУ 23966248
_______________________
за наявності-ідентифікаційний код СГД ( для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для ФО - платників податків)
29953,86 грн., з яких: 26870,28 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, 2209,38 грн. - інфляційних втрат та 874,20 грн. - 3% річних, ____________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом.
2. Стягнути з боржника(-ів) на користь стягувача судовий збір, що було сплачено останнім при подачі заяви по 113,50 грн. з кожного.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.168 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності “___”___20 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років, з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу “___”___20 року.
Суддя М. В. Мельникович
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби, стягувачу. Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з приклад-енням печатки).Примітки
Інші відмітки ________________________________________
Судове рішення № 98023000, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1864/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: