
Справа № 461/5213/21
Провадження № 1-кс/461/3674/21
УХВАЛА
Іменем України
29.06.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання захисника Богуша Ігоря Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу -
в с т а н о в и в :
в провадженні слідчого судді Галицького районного суду м. Львова перебувало клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури Друзюка М.В. про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно ОСОБА_2 .
Ухвалою слідчого судді від 22.06.2021 року клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури Друзюка М.В. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 - задоволено частково, змінено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на два місяці.
25.06.2021 року захисник Богуш І.М. звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в якому просить змінити адресу відбування домашнього арешту, надати дозвіл ОСОБА_3 відвідувати поліклініку та покидати адресу відбування домашнього арешту для відвідування ГУ ДМС у Львівській області.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 цього кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом чи про зміну способу їх виконання.
Згідно ч.5 ст.201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Враховуючи, що ухвалою слідчого судді від 22.06.2021 року ОСОБА_3 змінено запобіжний захід на цілодобовий домашнього арешту, клопотання захисником подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 201, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання захисника Богуша Ігоря Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу – залишити без розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 98022412, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5213/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: