Постанова № 98021658, 30.06.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2972/21

Провадженя№ 3/266/1064/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року м.Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тартус, Сірія, громадянина Сірії, працюючого капітаном т/х «Sea Scanner», прапор Сієра Ліоне, паспорт моряка виданий 05.10.2016р. Міністерством транспорту Сірії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ :

25.05.2021 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області було винесено постанову у справі №266/2972/21, якою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2078 грн. 92 коп., з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил на користь держави. Виконання постанови суду в частині стягнення з громадянина Сирії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) часткової суми штрафу в розмірі 1200 грн. здійснено шляхом перерахування в дохід держави грошових коштів в сумі 1200 гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0009/70000/21 від 03.02.2021 р., в забезпечення стягнення частини штрафу. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що у вказаній постанові не вирішено питання про відшкодування ОСОБА_1 витрат митному органу у сумі 15 грн. 00 коп., за зберігання вилучених пігулок, які зберігалася на складі митного органу з 03.02.2021 року.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Витрати на оплату послуг перекладача відшкодовуються з державного бюджету. Посадова особа митного органу, в провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил, а також посадова особа, яка здійснює розгляд цієї справи, зобов`язані зібрати та додати до справи документи про понесені у справі витрати. Порядок відшкодування витрат у справі про порушення митних правил, обчислення сум, що підлягають відшкодуванню, а також порядок розпорядження отриманими коштами встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у постанові від 25.05.2021 року не вирішено питання щодо відшкодування ОСОБА_1 витрат митному органу у сумі 15 грн. 00 коп., за зберігання вилучених пігулок, які зберігалася на складі митного органу з 03.02.2021 року, приходжу до висновку, що слід винести постанову, в якій вирішити питання відшкодування витрат митному органу.

Керуючисьст.304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Азовської митниці держмитслужби (отримувач Азовська митниця Держмитслужби, ЄДРПОУ - 43333684, № р/р - №UA148201720313241003201157528, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, УДКСУ у м. Маріуполі, МФО - 820172) витрати за зберігання товару на складі митного органу у розмірі 15 (п`ятнадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Курбанова Н. М.