
239/172/21
2-п/239/6/2021
УХВАЛА
Іменем України
30 червня 2021 року суддя Новогродівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 26 квітня 2021 року,
встановив:
відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив скасувати заочне рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 26 квітня 2021 року у справі № 239/172/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11 лютого 2011 року.
Як вбачається зі змісту ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, копія заочного рішення від 26.04.2021 була вручена відповідачу ОСОБА_1 05.05.2021 під підпис.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено причини пропуску строку на подання заяви та клопотання відповідача про поновлення вказаного строку.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вказані обставини заяву слід залишити без руху, із наданням відповідачу можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме: надати суду клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, в якому вказати причини пропуску строку на подання заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 26 квітня 2021 року залишити без руху.
Повідомити відповідача про необхідність усунути вказані недоліки заяви у десятиденний строк з дня отримання ним ухвали і роз`яснити, що інакше заява буде визнана неподаною і повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Любчик
Судове рішення № 98021562, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/172/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: