
Провадження № 1-кп/235/467/21
Єдиний унікальний № 235/1354/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Мигуля В.А.,
за участю прокурора Ковальова С.В.,
особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 в режимі відео конференції з приміщення КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ»
законного представника ОСОБА_1 - Доманської О.М.
захисника Дальгіс Л.О.,
потерпілої ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Покровська клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська (тепер Покровськ) Донецької області, громадянина України, пенсіонера, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за фактом вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115 КК України-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з утримання в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», який закінчується 15.07.2021 року. При продовженні запобіжного заходу прокурор просив врахувати тяжкість скоєного ОСОБА_1 суспільно-небезпечного діяння, а також його особу. Прокурор також вважає, що ОСОБА_1 , перебуваючи на волі, може становити загрозу для життя та здоров`я оточуючих громадян, оскільки страждає хронічним душевним захворюванням, за психічним станом не може усвідомити свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши докази щодо продовження застосування поміщення ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд приходить до наступного.
За нормами ч.3 ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом. Під час судового розгляду, за нормами ч.1 ст.331 КПК України, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу (ч.2 ст.331 КПК України).
Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2)поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до висновку судової амбулаторної комплексної судово-психіатричної експертизи №885 від 29.12.2020 року ОСОБА_1 у період часу, який відповідає періоду здійснення інкримінованого йому діяння, страждав на недоумство в формі алкогольного ґенезу ( ОСОБА_3 алкогольний синдром). За своїм психічним станом ОСОБА_1 в період часу, відповідний інкримінованому діянню, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_1 потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру в формі госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
З врахуванням тяжкості скоєного ОСОБА_1 суспільно-небезпечного діяння, його особи та психічного стану, суд вважає, що слід продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінкуна 60 діб з 30 червня 2021 року по 28 серпня 2021 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 507, 508, 514 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку,- задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Красноармійська (тепер Покровськ) Донецької області запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», розташованого за адресою: 84115, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Нарвська, 16 на строк 60 діб з 30 червня 2021 року по 28 серпня 2021 року включно.
Строк дії ухвали – до 28.08.2021 року включно.
Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Стоілова
Судове рішення № 98021495, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1354/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: