Ухвала суду № 98021210, 01.07.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/7924/21

Провадження № 2-во/263/73/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі судді Хараджа Н.В., при секретарі Зарудній А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить виправити описки, допущені в рішенні суду від 25 червня 2021 року по справі №263/7924/21, а саме в першому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково вказано прізвище заявника та заінтересованої особи « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », замість правильних « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25 червня 2021 року заяву ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_1 була задоволена, встановлено факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, народила дитину чоловічої статі – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Донецьк, батько – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Проте, у першому абзаці резолютивної частини вказаного рішення було допущено технічну описку в частині зазначення прізвище заявника та заінтересованої особи, так було вказано « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », в той час як слід було вказати « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 », що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним постановити ухвалу про виправлення вищевказаної описки в рішенні суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.

Виправити технічну описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25 червня 2021 року за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_1 , виклавши перший абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_1 , задовольнити».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів від дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Хараджа