
Справа № 263/3162/21
Провадження № 2/263/1379/2021
У Х В А Л А
01 липня 2021 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючої судді Ікорської Є.С.,
за участю секретаря Савченко О.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії.
27 квітня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомостей щодо усієї недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , через розбіжність у первинній відповіді Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із наданим відзивом у справі № 263/3162/21.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 травня 2021 року витребувано з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомості щодо загального розміру недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На виконання ухвали суду від 20 травня 2021 року Маріупольським об`єднаним управління Пенсійного фонду України Донецької області надано відповідь про те, що з матеріалів електронної пенсійної справи ОСОБА_2 загальна нарахована недотримана пенсія у зв`язку зі смертю склала 49218,42 грн. за період з 26 січня 2017 року по 30 листопада 2018 року.
29 червня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомостей щодо усієї недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , через розбіжність у первинній відповіді, яка долучена до матеріалів справи, відзиву № 0580/19/7/13892 від 08 квітня 2021 року у справі № 263/3162/21 та відповіді на клопотання.
Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що представник позивач не має можливості подати запитувані докази, клопотання про витребування таких подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 - про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомості щодо усієї недоотриманої пенсії за життя (з дати припинення) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 20 липня 2021 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Ікорська
Судове рішення № 98021195, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/3162/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: