Постанова № 98021143, 01.07.2021, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 3/229/1053/2021

ЄУН 229/2868/21

П О С Т А Н О В А

01 липня 2021 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Краматорського РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1

за ст.187 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2021 року о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Дружківського міського суду від 30.03.2021 року № 229/1295/21, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

13 червня 2021 року о 22 годині 17 хвилин, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Дружківського міського суду від 30.03.2021 року № 229/1295/21, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

12 червня 2021 року о 21 годині 31 хвилин, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Дружківського міського суду від 30.03.2021 року № 229/1295/21, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

21 травня 2021 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Дружківського міського суду від 30.03.2021 року № 229/1295/21, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

20 травня 2021 року о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Дружківського міського суду від 30.03.2021 року № 229/1295/21, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

06 червня 2021 року о 21 годині 16 хвилин, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Дружківського міського суду від 30.03.2021 року № 229/1295/21, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

07 червня 2021 року о 21 годині 57 хвилин, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Дружківського міського суду від 30.03.2021 року № 229/1295/21, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

22 травня 2021 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Дружківського міського суду від 30.03.2021 року № 229/1295/21, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився. Факт правопорушення визнав, що вбачається з пояснень, які додані до протоколів про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 про складений відносно нього протокол повідомлений, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення та ходом розгляду справи не цікавиться.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом серії ВАБ № 689117, серія ВАБ № 689188, серія ВАБ № 689189, серія ВАБ № 689101, серія ВАБ № 646437, серія ВАБ № 6891108, серія ВАБ № 646437, серія ВАБ № 689141, серія ВАБ № 689102, поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно постанови від 30 березня 2021 року, №229/1295/20 відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, постанова набула чинності 06 квітня 2021 року.

Суддя, дослідивши додані матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил адміністративного нагляду. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та майнового стану, вважає за необхідне накласти на порушника ОСОБА_1 , з урахуванням ч.1 ст. 187 КУ про АП України, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., в дохід держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA808999980313000106000005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030101, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача UA188999980313191206000005694 код класифікації доходів бюджету 22030106.

Виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова