Ухвала суду № 98021102, 25.06.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

25.06.2021 227/5241/15-к

У Х В А Л А

25 червня 2021 року м. Добропілля

Добропільській міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді одноособово Здоровиця О.В.

за участю

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

прокурора Попова Р.Ю.

потерпілого ОСОБА_1

захисника Дербіна Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізобільне, Ставропольського краю, Росія, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження було призначено на 25.06.2021 року на 10.00 годину.

Всі учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені, завчасно, про дату, час і місце судового засідання.

Обвинувачений був повідомлений телефонограмою від 10.06.2021 року, про необхідність явки до суду 25.06.2021 року, яку він прийняв.

Але, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився. За 10 хвилин до початку судового засідання, від обвинуваченого на електронну пошту Добропільського міськрайонного суду надійшла заява про неможливість його явки в судове засідання, оскільки він з 20.06.2021 року по 10.08.2021 року знаходиться по роботі за межами м. Кривого Рогу. В цій же заяві обвинувачений просить проводити наступне судове засідання за його участю в режимі відео конференції з приміщення Солом`янського районного суду м.Києва.

Суд вважав не можливим проводити розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого та відклав судовий розгляд на 12 липня 2021 року на 10.00 годину.

В той же час, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає необхідним накласти на обвинуваченого грошове стягнення за не явку в судове засідання 25.06.2021 року без поважних причин та за не повідомлення про причини не явки в судове засідання, яке відбулося 10.06.2021 року виходячи з такого.

Відповідно до ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Судовий розгляд даного провадження було призначено на 10.06.2021 року на 10.00 годину. Всі учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в тому числі і обвинувачений, якому було повідомлено про те, судовий розгляд 10.06.2021 року відбудеться за його участю з приміщення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу, куди йому і потрібно було з`явитися у призначений судом час.

Але, обвинувачений ОСОБА_2 10.06.2021 року до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу не з`явився і про причини своєї не явки суду не повідомив. Станом на 25.06.2021 року причини не явки обвинуваченого в судове засідання 10.06.2021 року залишаються не відомі.

10.06.2021 року судовий розгляд, у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого було відкладено на 25.06.2021 року на 10.00 годину. Обвинуваченого належним чином було повідомлено про дату, час і місце судового засідання, а саме про те, що останній бере участь в судовому засіданні з приміщення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу. Про вказане ОСОБА_2 було повідомлено ще 10.06.2021 року шляхом передачі йому телефонограми.

Але, 25.06.2021 року обвинувачений в судове засідання до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу не з`явився. За 10 хвилин до початку судового засідання на електронну адресу Добропільського міськрайонного суду надійшла заява обвинуваченого про неможливість явки до суду. Причиною своєї не явки обвинувачений вказав, що він не може з`явитися за викликом суду, оскільки з 20.06.2021 року перебуває по роботі за межами м.Кривого Рогу.

Зазначені обвинуваченим причини не явки в судове засідання 25.06.2021 року суд не вважає поважними, оскільки, відповідно до ст.42 КПК України, явка до суду є обов`язковою. Крім того, зі змісту заяви вбачається, що обвинувачений ще 20 червня 2021 був обізнаний про свій виїзд за межі м.Кривий Ріг, але з вказаною заявою звернувся лише 25.06.2021 року.

При цьому суд зазначає, що розгляд даного провадження триває з 2016 року і не знаходить свого вирішення внаслідок об`єктивних причин. Тривалий час не могли бути забезпечені свідки обвинувачення, на яких наполягала, в тому числі і сторона захисту, які з`явилися в судове засідання 25.06.2021 року.

В той же час, обвинувачений завчасно не попередив суд про неможливість своєї явки, як то передбачено нормами КПК.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Враховуючи наведене та керуючись нормами ст..ст.42, 323,139 КПК України, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився 10.06.2021 року в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки суду.

Крім того, суд вважає, що 25.06.2021 року обвинувачений також не з`явився в судове засідання без поважних причин, оскільки зазначені причини (відрядження по роботі) не можуть бути визнані поважними причинами не явки до суду, оскільки, відповідно до ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний зобов`язаний прибути за викликом до суду

Керуючись ст.ст.323, 325, 138-143 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , грошове стягнення в дохід держави за не явку в судове засідання 25.06.2021 року без поважних причин та за не повідомлення про причини не явки в судове засідання, яке відбулося 10.06.2021 року, в розмірі 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп).

Відповідно до ст.147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію даної ухвали направити для відома обвинуваченому та для виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем мешкання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця