Ухвала суду № 98020451, 29.06.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/16385/21

2-о-383/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту спільного проживання, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Київської міської ради про встановлення факту спільного проживання.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно якого повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою та просить суд встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_2 . Зазначає, що встановлення такого факту їй необхідно з метою набуття нею права на спадкування за законом в порядку четвертої черги.

Позивач вказує на наявність спору про право, а тому така заява має розглядатися в порядку позовного провадження.

Разом з тим, позивач, зазначаючи про наявність спору про право, заявляє лише вимогу в порядку окремого провадження (встановлення факту спільного проживання), а вимог матеріального характеру, щодо яких існує спір, які підлягають розгляду в порядку позовного провадження, не заявляє. Крім того, позивач не виклала обставини стосовно того, з ким та про що наявний спір про право.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: