Ухвала суду № 98020430, 08.06.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/5970/17

2-2410/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київська міська рада про усунення перешкод в користуванні кімнатою та

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

22 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні кімнатою, шляхом передачі її та ключів від неї.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 760/8852/17 (2-2172/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київська міська рада про усунення перешкод в користуванні кімнатою, шляхом передачі її та ключів від неї та цивільну справу № 760/5970/17 (2-764/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні 08 червня 2021 року ОСОБА_1 подав заяву про залишення його позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні кімнатою, шляхом передачі її та ключів від неї без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Треті особи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київська міська рада про усунення перешкод в користуванні кімнатою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 14 червня 2021 року.

Суддя: