Ухвала суду № 98019535, 30.06.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1257/21

2/703/920/21

УХВАЛА

30 червня 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Харченко М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням його у відрядженні по виконанню службових (бойових) завдань в зоні проведення операцій об`єднаних сил по 24 грудня 2021 року, про що надав витяг з наказу про відрядження.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, в якій розгляд справи просила проводити без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 18 травня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначено на 09 год. 00 хв. 30 червня 2021 року.

Як вбачається з поданого позивачем клопотання, він просить відкласти розгляд справи в зв`язку з відрядженням його для виконання службових (бойових) завдань в зону проведення операцій об`єднаних сил по 24 грудня 2021 року.

На підтвердження вказаного позивачем надано витяг з наказу командира військової частини А3335 від 24 червня 2021 року про його відрядження до Донецької області для виконання службових (бойових) завдань з 24 червня 2021 року по 24 грудня 2021 року.

В поданому позивачем клопотанні наведені обставини, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів позивач є військовослужбовцем військової частини А3335 та бере безпосередню участь в зоні проведення операцій об`єднаних сил, тобто існують обставини відповідно до п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вказані обставини, суд з метою проведення підготовчого судового засідання по справі впродовж строків, визначених ст.189 ЦПК України, приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого позивачем клопотання про відкладення розгляду справи та вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача в зоні проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, позивач зобов`язаний повідомити про це суд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3, 19, 247, 254, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи відмовити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини до припинення перебування позивача в зоні проведення операцій об`єднаних сил.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати позивача повідомити про це суд.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Я. Биченко