Рішення № 98019284, 28.01.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4043/20

Номер провадження 2/570/266/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки, адвоката Хвеся В.М.

представника ООіП Рівненської

райдержадміністрації Синюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що матір`ю дітей: сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записана ОСОБА_8 - відповідачка у справі, батьком ОСОБА_7 - ОСОБА_9 - відповідач у справі, відомості про батька ОСОБА_5 та ОСОБА_6 записано зі слів матері, з 2018 року відповідачі жодного разу дітей не відвідували, не цікавилися їхнім життям, коштів на їх утримання не надавали, лишили їх на призволяще, діти проживають з позивачкою і знаходяться на її повному утриманні та вихованні, вона завжди про них піклується, оскільки відповідачі по справі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх дітей, позивачка звернулася з позовом до суду і просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей та стягнути з них судові витрати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила, що вона є матір`ю відповідачки ОСОБА_8 і відповідно бабусею для дітей. Вказала, що діти проживають з нею, старші ходять до школи, менший до дитячого садочка. З даним позов звернулася, так як хоче привести документи у відповідність, оскільки матір дітей зв`язалася з невідомим для неї колишнім засудженим, з яким веде аморальний спосіб життя, вже третій рік відповідачі не цікавляться дітьми, тому просить задоволити позов і позбавити відповідачів батьківських прав.

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Хвесь В.М., в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей, але батьки не працюють, допомоги не надають, діти по суті не знають своїх батьків, оскільки останні ухиляються від виконання батьківських обов`язків, на підтвердження чого надано відповідні докази. Враховуючи, що місце перебування матері дітей невідоме, батько меншої дитини подав заяву, в якій не заперечив проти позбавлення його батьківських прав, тому вважає, що є підстави для задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином через публікацію оголошення на сайті Рівненського районного суду Рівненської області, оскільки адресований їй конверт повернувся на адресу суду з причини "за закінченням терміну зберігання". Причину неявки відповідачка суду не повідомила і від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи у її відсутності. Суд визнав неявку відповідачки до суду неповажною.

Відповідач ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Матеріали справи містять нотаріально завірену заяву ОСОБА_9 , в якій він зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто позовні вимоги визнає, просить справу слухати без його участі.

Представник третьої особи, Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації, ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що органом опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, оскільки відповідачі з дітьми не спілкуються, висновок вона підтримує, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_8 є матір`ю неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька дітей: сина - ОСОБА_5 та дочки - ОСОБА_6 у реєстрі актів цивільного стану записані зі слів матері, а батьком ОСОБА_7 є ОСОБА_9 . Дані факти підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження дітей, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Як було встановлено в судовому засіданні, з початку 2018 року троє дітей проживають з ОСОБА_1 , яка приходиться їм бабцею по лінії матері, знаходяться на її утриманні та вихованні.

Батьки дітей, відповідачі у справі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , нехтують своїми батьківськими обов`язками, не турбується про фізичний та духовний розвиток дітей, не цікавляться їхнім здоров`ям, фізичним і моральним розвитком, не виявляють інтересу до їхнього внутрішнього світу, не цікавляться їхнім життям та інтересами і взагалі не спілкуються з дітьми. Батьки матеріально дітей не утримують.

Згідно характеристики, виданої Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області № 565/02-12/20 від 20 травня 2020 року, виданої на ОСОБА_8 , остання притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, постійно вживає спиртні напої, веде бродяжницький спосіб життя, не має постійного місця проживання, до виконкому Зорянської сільської ради надходили неодноразові скарги на її негідну поведінку.

Згідно характеристики, виданої Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області № 566/02-12/20 від 20 травня 2020 року, виданої на ОСОБА_9 , останній проживає окремо від дитини, покладених на нього законом обов`язків не виконує, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не працює, вживає спиртні напої, до виконкому Зорянської сільської ради надходили неодноразові скарги на його негідну поведінку.

Згідно характеристики, виданої філією "Рудокраснянської ЗОШ І-ІІІ ступенів" від 10 березня 2020 року, виданої на ОСОБА_6 , 2013 року народження, вихованням останньої займається бабуся, яка підтримує тісний зв`язок зі школою, цікавиться навчальними досягненнями ОСОБА_12 , систематично відвідує батьківські збори.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26 лютого 2020 року діти ОСОБА_5 і ОСОБА_6 зареєстровані і проживають в будинку бабці ОСОБА_1 . Малолітній ОСОБА_7 , зареєстрований за місцем реєстрації батька в с.Зоря Рівненського району, але також проживає у бабці ОСОБА_1 . Умови проживання хороші, діти забезпечені всім необхідним.

Відповідно до висновку Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 та ОСОБА_8 від 25.09.2020 року № вих-3295/06/01-57/20, враховуючи те, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не беруть участі у вихованні дітей, не спілкуються з неповнолітніми дітьми, не забезпечують їх матеріально, не цікавляться життям дітей, орган опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при Рівненській райдержадміністрації від 24 вересня 2020 року та нотаріально завіреної заяви ОСОБА_9 від 27 липня 2020 року, приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно трьох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не належно піклуються про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, які їх не цікавлять, матеріальної допомоги на утримання дітей вони не надають, тобто вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, що підтверджується відповідними документами, долученими до матеріалів справи, а тому зважаючи на висновки Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації, є достатні підстави позбавити їх батьківських прав відповідно до ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України.

За таких обставин суд вважає, що позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, а тому підлягає до задоволення. Позбавлення відповідачки ОСОБА_8 батьківських прав відносно її трьох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_5 , дочки - ОСОБА_6 , сина - ОСОБА_7 та позбавлення відповідача ОСОБА_9 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , на думку суду, буде виключно в інтересах неповнолітніх дітей.

При подачі позову до суду позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. Серед позовних вимог позивачка не ставить питання про стягнення з відповідачів сплаченого нею судового збору на її користь. Тому суд вважає, що сплачена позивачкою сума судового збору має бути віднесена на рахунок позивачки. Однак, в позові ставиться питання про позбавлення батьківських прав двох відповідачів. Тобто в позові заявлено дві позовні вимоги і вони обидві мають бути оплачені судовим збором. Оскільки при подачі позову до суду оплачена судовим збором лише одна позовна вимога, то в зв`язку з задоволенням позову з відповідачів на користь держави належить стягнути судовий збір, який не був сплачений позивачкою, як це передбачено ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 157, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 71 від 04 травня 2012 року, зроблений виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області), дочки - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 74 від 10 червня 2013 року, зроблений виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області) та сина - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 15 від 03 березня 2015 року, зроблений виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області).

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 15 від 03 березня 2015 року, зроблений виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області).

Неповнолітніх дітей передати органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рахунок UA728999980313151206000017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок (по 420 гривень 40 копійок з кожного).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 21 вересня 2018 року, органом 5624, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідачка - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 24 липня 2009 року, Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер суду невідомий.

Відповідач - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер суду невідомий.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації, що знаходиться за адресою: вул.Соборна, № 195, м.Рівне.

Суддя Остапчук Л.В.