
Справа № 562/789/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2021 року м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення які надійшли від державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів Павліш І.С. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1
за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 58634796 ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини доходу, щомісячно . Однак, зобов`язання не виконує, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та згідно довідки – розрахунку за період з моменту відкриття виконавчого провадження становить 102462,20 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.183-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився , хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи.
Із матеріалів справи вбачається, що 12 березня 2021 року державним виконавцем Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів Павліш І.С. складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП .
Судові засідання призначалися на 25.03.2021 року, 16.04.2021 року, 11.05.2021 року, 15.06.2021 року, однак правопорушник не з`являвся.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 58634796 від 12.03.2021 р., виконавчий лист від 09.01.2014 року,матеріали виконавчого провадження , довідку-розрахунок боргу згідно якої заборгованість зі сплати аліментів, станом на 01.03.2021 року становить 102462,20 грн., що повністю доводить вину ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП .
Відповідно до ст.24КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень можуть застосовуватись такі адміністративні стягнення: попередження; 2)штраф; 2-1)штрафні бали; 3)оплатне вилучення предмета,який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення; 4)конфіскація:предмета,який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення;грошей,одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення; 5)позбавлення спеціального права,наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами,права полювання); позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; 5-1)громадські роботи; 6)виправні роботи; 6-1)суспільно корисні роботи; 7)адміністративний арешт; 8) арешт з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.183-1 КУпАП не сплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.
Згідно ст.31-1КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою,яка вчинила адміністративне правопорушення,оплачуваних робіт,вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.
Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Судом не встановлено обставин зазначених ст. 31-1 КУпАП, через, які ОСОБА_1 , не могло б бути призначено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення буде достатньо та необхідно для здійснення виховного впливу на порушника та для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність та обставини справи, керуючись статтями 26, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 183-1, 245, 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати відповідальності ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПУО): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106). Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 98019095, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/789/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: