
Справа № 562/3978/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" червня 2021 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у приміщенні Здолбунівського районного суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до редакційної колегії сайту інформаційного ресурсу Здолбунівщини "ZDOLBUNIV.COM", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Здолбунівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 5 Здолбунівської районної ради Рівненської області, Здолбунівська районна рада Рівненської області, про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати недостовірною та такою, що принижує честь і гідність, та порушує право на недоторканість ділової репутації поширену відповідачами редакційною колегією сайту інформаційного ресурсу Здолбунівщини "ZDOLBUNIV.COM", ОСОБА_2 на сайті інформаційного ресурсу Здолбунівщини "ZDOLBUNIV.COM" інформацію шляхом публікації статті під назвою: - «За «Слава Україні» - в куток: так покарав учня вчитель зі Здолбунова»; визнати недостовірною та такою, що принижує честь і гідність, та порушує право на недоторканість ділової репутації поширену відповідачем ОСОБА_3 інформацію, викладену у письмовій заяві та поданій через канцелярію на ім`я директора Здолбунівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 5 за вх.№ 13 від 22.10.2018 р.; стягнути солідарно з відповідачів моральну шкоду в розмірі 132000 грн.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
19 травня 2021 року позивачем подано до суду заяву, в якій він просить закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору. Також просить суд повернути судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки закриття провадження у справі не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 2 ст.255 ЦПК України встановлено, що при закритті провадження у справі суд вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.255, 256 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до редакційної колегії сайту інформаційного ресурсу Здолбунівщини "ZDOLBUNIV.COM", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Здолбунівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 5 Здолбунівської районної ради Рівненської області, Здолбунівська районна рада Рівненської області, про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1980 (одна тисяча дев"ятсот вісімдесят) грн., який внесено на рахунок № UA 31218206017171, отримувач: УК у Здолб.рні/Здолбунів.р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993013, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) згідно квитанції № 5 від 29 жовтня 2018 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Суддя
Судове рішення № 98019016, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/3978/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: