Ухвала суду № 98018617, 25.06.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/598/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2020 року позивач, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11 червня 2020 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 21 серпня 2020 року призначено судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

01 квітня 2021 року позивачем до початку першого судового засідання подано до суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, в якому вони просять замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем у справі ОСОБА_2 .

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ст. 55 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі

Як вбачається з наданої на вимогу суду спадкової справи №54/2017заведеної після померлого ОСОБА_3 , його спадкоємцем є дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, видане 08.04.2018.

Отже, ОСОБА_1 є неналежною особою, яка повинна відповідати за позовом, тому його слід замінити належним відповідачем, яким є ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 21 липня 2021 року.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко