
"01" липня 2021 р. Справа № 363/934/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 липня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Бондаренка А.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
29 червня 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Бондаренка А.О. про його участь у судовому засіданні 21 вересня 2021 року о 14:00 в режимі відеоконференції, однак судове засідання у вищевказаній справі призначено на 2 серпня 2021 року о 10:00, про що представник позивача повідомлений належним чином. 1 липня 2021 року, до прийняття суддею рішення за заявою від 29 червня 2021 року, на електронну адресу суду повторно надійшла заява представника позивача - адвоката Бондаренка А.О. про його участь у судовому засіданні 2 серпня 2021 року о 10:00 в режимі відеоконференції, у зв`язку із застосуванням заходів, щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19.
Відповідно до вимог частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - адвоката Бондаренка А.О. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника позивача - адвоката Бондаренка А.О. про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів, розгляд якого призначено на 2 серпня 2021 року о 10:00, провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon (електронна адреса використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 )
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лукач
Судове рішення № 98018253, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/934/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: