Рішення № 9801789, 27.05.2010, Пирятинський районний суд Полтавської області

№2-410/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Педяш С.І.,

з участі секретаря Костенко Т.В.,

прокурора Шимко О.Є., представника позивача Луценко І.І., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Пирятинського району в інтересах Пирятинського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно триманої допомоги по безробіттю,

у с т а н о в и в:

Прокурор Пирятинського району у квітні 2010 року звернувся до суду в інтересах Пирятинського районного центру зайнятості з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю, посилаючись на те, що відповідачу ОСОБА_2 з 12.06.2009 року Пирятинським районним центром зайнятості надано статус безробітної та призначено та виплачувалась допомога по безробіттю. Проте в ході проведення перевірки розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття» встановлено, що ОСОБА_2 з 12.06.20009 року по 11.01.2010 року була зареєстрована та отримувала допомогу по безробіттю і в цей самий період одержувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. А тому, на підставі п. 2.1 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затв. наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000 року та у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 своєчасно не подала відомості про перебування на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Пирятинської РДА та одержувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення неї трирічного віку сума виплаченої допомоги по безробіттю повинна бути повернута безробітнім з моменту постановлення на облік.

У судовому засідання прокурор Шимко О.Є. вимоги позовної заяви підтримала та просила стягти з відповідача ОСОБА_2 3238 грн. 57 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Представник позивача Луценко І.І. позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2, позов не визнала, пояснила, що її не запитували про допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому вона нічого не приховувала.

Судом установлено:

Відповідачу ОСОБА_2 з 12.06.2009 року Пирятинським районним центром зайнятості надано статус безробітної та призначено та виплачувалась допомога по безробіттю. Проте в ході проведення перевірки розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття» встановлено, що ОСОБА_2 з 12.06.20009 року по 11.01.2010 року була зареєстрована та отримувала допомогу по безробіттю і в цей самий період одержувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.(а.с.4) На підставі п. 2.1 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затв. наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000 року та у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 своєчасно не подала відомості про перебування на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Пирятинської РДА та одержувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку сума виплаченої допомоги по безробіттю повинна бути повернута безробітнім з моменту постановлення на облік.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню 3238 грн. 57 коп. за період, коли вона знаходилася на обліку у центрі зайнятості, тобто з 12.06.20009 року по 11.01.2010 року, оскільки відповідач ОСОБА_2 порушила обовязок своєчасно повідомляти про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та соціальних послуг, вказала неправдиві відомості в заяві про надання статусу безробітного, що згідно Порядку розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, є підставою для повернення цією особою суми незаконно отриманого матеріального забезпечення.

Доказами порушення відповідачем такого обовязку, є акт розслідування страхових випадків та розрахунок заборгованості, що підлягає відшкодуванню відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ” № 17 від 29.05.2009 року (а.с. 4,6)

Керуючись ст.ст. 1, 31, 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.00р. №307р, с у д

в и р і ш и в:

Позов прокурора Пирятинського району в інтересах Пирятинського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно триманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Пирятинського районного центру зайнятості (м. Пирятин, вул. Леніна, 39, Полтавської області, розрахунковий рахунок 37174161803202 ГУДК м.Полтава, МФО 831019, ідентифікаційний код 22549927) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 3238 (три тисячі двісті тридцять вісім) грн. 57 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: С.І.Педяш