Ухвала суду № 98017524, 01.07.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/441/21

Номер провадження 2-о/167/46/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 липня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

присяжних Дунця С. П., Бенещука Ю. А.,

з участю:

секретаря судових засідань Ісакової Н. Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожищенська державна нотаріальна контора Волинської області про оголошення фізичної особи померлою

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 10 червня 2021 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 01 липня 2021 року о 11 год. 00 хв. Постановлено розглядати справу колегією у складі одного судді і двох присяжних.

З матеріалів справи вбачається, що Солом`янським управлінням поліції ГУНП у м. Києві за заявою ОСОБА_4 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120181000900006336 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (з поміткою безвісті зниклий).

В судовому засіданні заявник та її представник повідомили, що документи за наслідками розслідування кримінального провадження № 120181000900006336 та проведення оперативно-розшукових дій у них відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Визнання особи померлою є крайньою мірою та потребує встановлення всіх об`єктивних обставин, що стали передумовою для такого звернення, з метою уникнення в подальшому негативних наслідків щодо переходу майнових прав особи, оголошеної померлою, у разі її появи. Обов`язок щодо доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявник просить оголосити померлою, у місці її постійного проживання протягом трьох років, покладається чинним законодавством України саме на заявника.

Саме така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 19.03.2018 року у справі № 638/18251/16-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п. п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК Уккраїни).

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи те, що Солом`янським управлінням поліції ГУНП у м. Києві було розпочато кримінальне провадження № 120181000900006336 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України по факту безвісти зниклого ОСОБА_3 та заводилась оперативно-розшукова справа, тому з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, заслухавши думку заявника та її представника, суд вважає за необхідне витребувати з Солом`янського управлінням поліції ГУНП у м. Києві дані про факт заведення оперативно-розшукової справи по факту безвісно зниклого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Солом`янського управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві дані про факт заведення оперативно-розшукової справи по факту безвісно зниклого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 20 липня 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити в Солом`янське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (місцезнаходження: 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 45).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай

Присяжні С. П. Дунець

Ю. А. Бенещук