Рішення № 98017103, 30.06.2021, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/256/21

Провадження № 2-о/747/12/21

РІШЕННЯ

іменем України

30.06.2021 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

секретаря судового засідання Божко Л.М.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Талалаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Талалаївська селищна рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Талалаївського районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

У обгрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 . Вона звернулася до нотаріуса із заявою щодо успадкування майна померлого брата, але у зв`язку із відсутністю документів не має можливості підтвердити родинні відносини із спадкодавцем. Враховуючи викладені у заяві обставини ОСОБА_2 просить у судовому порядку встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, є її двоюрідним братом.

Ухвалою судді від 25 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 09.00 год. 30 червня 2021 року.

Представник Талалаївської селищної ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Мань В.В. заяву ОСОБА_2 підтримала та просила задовольнити повністю. Пояснила, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був двоюрідним братом заявниці. Інших спадкоємців, окрім ОСОБА_2 , немає. З метою реалізації спадкових прав заявниця звернулася до нотаріуса, та виявила про відсутність документів на підтвердження родинних стосунків із спадкодавцем. У зв`язку із наведеними обставинами виникла необхідність звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Допитана як свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що проживає у с. Корінецьке і їй добре відомо, що ОСОБА_3 був двоюрідним братом заявниці. Мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 були рідним братом та сестрою та проживали у с. Корінецьке. ОСОБА_3 не був одружений, дітей не мав.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що ОСОБА_3 був двоюрідним братом ОСОБА_2 . На даний час він помер. Батьки заявниці та ОСОБА_3 проживали у с. Корінецьке.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків та дослідивши письмові докази у справі, доходить висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до приписів ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

З метою спадкування майна померлого ОСОБА_3 заявниця ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса, але не має можливості реалізувати спадкові права через відсутність документів на підтвердження родинних стосунків із спадкодавцем, що підтверджується листом нотаріуса ( а.с 14).

В судовому засіданні на підставі даних паспорта заявниці, свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб ( а.с. 6-9), встановлено, що дівоче (родове) прізвище заявниці є ОСОБА_6 . Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Корінецьке Талалаївського району Чернігівської області. Батьками заявниці є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Мати заявниці народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Корінецьке Талалаївського району, її дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ( а.с 10), а її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується даними свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб із ОСОБА_7 ( а.с 10,11).

Згідно даних свідоцтва про народження ( а.с 13) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Корінецьке Талалаївського району ( а.с. 26).

Допитані як свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був двоюрідним братом ОСОБА_2 , так як мати заявниці ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ) та батько ОСОБА_3 – ОСОБА_12 були рідними сестрою та братом.

Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи».

Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання».

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявниця підтверджується показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 79-81, 211, 263-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 – задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Корінецьке Талалаївського району Чернігівської області, місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа:

Талалаївська селищна рада, юридична адреса: 17200, вул. Вокзальна, 3, смт. Талалаївка, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04412679.

Повний текст рішення суду складений 01 липня 2021 року.

Суддя Ю. Л. Косенко