Ухвала суду № 98017091, 01.07.2021, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/390/21

Провадження №2/745/149/2021

У Х В А Л А

01 липня 2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - І.А.Смаль

за участі секретаря Шуляр І.В., позивача ОСОБА_1 ,представника позивача адвоката Стефківського В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця в режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Стефківського В.І. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "Перша"" про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача та просить суд стягнути на її користь 25038,00 грн страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого та 150228,0 грн страхового відшкодування витрат у зв`язку із втратою годувальника.

Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву через складність справи.

Позивач ОСОБА_1 ,представник позивача адвокат Стефківський В.І. не заперечують у задоволені клопотання та вважають за необхідне клопотання задовольнити та продовжити відповідачу строк для надання відзиву на 15 днів. Ухвалою суду від 10.06.2021 року відкрито провадження по справі та надано відповідачу 15- денний строк для надання відзиву. Відповідачем отримано вказану ухвалу 16.06.2021 року. Строк для подання відзиву закінчується 01.07.2021 року. Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Враховуючи складність справи та з метою забезпечення відповідачу реалізації своїх процесуальних прав , суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити. Також, враховуючи наявність заяви представника позивача та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON за участі представника позивача адвоката Стефківського В.І. Керуючись ст. 12, 182, 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу відкласти на 28.07.2021 року о 10:00 год.

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"" про продовження процесуального строку для подання відзиву задовольнити та визначити йому додатковий 15-ти денний строк з моменту отримання ухвали для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання 28.07.2021 року о 10 годині за участі представника позивача адвоката Стефківського Володимира Івановича провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката Стефківського Володимира Івановича .

Роз"яснити представнику позивача про необхідність виконання ним п.1.3 розділу 4 та п.5 розділу 1 Наказу ДСА від 23.04.2020 № 196 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", а саме 1)зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; 2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; 3) очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити сторонам .

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Смаль