Рішення № 98016379, 23.06.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
23.06.2021
Номер справи
657/635/21
Номер документу
98016379
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 657/635/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Поповій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Каланчак цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Каланчацька селищна рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи свої вимоги, представник заявника вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , про що складено актовий запис № 316 від 25.11.2020 року, виданий Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_3 та для оформлення спадщини їй необхідно підтвердити родинні відносини з померлою.

Разом з тим, заявниця не має всіх необхідних документів, які б підтверджували той факт, що померла була її родичкою.

Ухвалою судді від 24.05.2021 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Будь - яких інших процесуальних дій по справі не проводилося.

Представник заявника ОСОБА_2 до суду не з"явився. Надав до суду заяву в якій вимоги ОСОБА_1 підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Заінтересована особа представник Каланчацької селищної ради до суду не з"явився. Селищний голова надіслала на адресу суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 .

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , про що складено актовий запис № 316 від 25.11.2020 року, виданий Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_3 та для оформлення спадщини їй необхідно підтвердити родинні відносини з померлою.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої права на спадщину. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Родинні відносини можуть бути підтверджені свідоцтвом про народження. У заявниці наявне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 29.10.1957 року, яке видано на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Копією свідоцтва про укладення шлюбу, яке видано на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 від 24.06.1976 року, з якого вбачається зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». Копією свідоцтва про укладення шлюбу, яке видано на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , серії НОМЕР_3 від 27.06.1981 року, з якого вбачається зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_12 ». Разом з тим, у заявниці не збереглося свідоцтво про народження її матері. Згідно із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища до шлюбу з ОСОБА_5 ОСОБА_6 мала прізвище « ОСОБА_13 ».

Також у заявниці наявне свідоцтво про народження рідної тітки ОСОБА_14 , яка була матір`ю покійної ОСОБА_15 .

Свідоцтво про народження ОСОБА_15 за життя було втрачено, отримання свідоцтва повторно, є неможливим, так як заявниця не має можливості підтвердити факт родинних відносин із померлою сестрою.

Факт родинних відносин між заявником та нині покійною ОСОБА_15 підтверджено заявою-поясненнями свідка ОСОБА_16 відповідно до якої вона підтверлила той факт, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_3 ..

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи ту обставину, що з наданих заявником доказів достеменно встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ст.ст. 76, 81, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Каланчацька селищна рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Каланчацька селищна рада Херсонської області, ЄДРПОУ 04401003, вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області.

Суддя: Скригун В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98016379 ?

Документ № 98016379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98016379 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98016379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98016379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98016379, Каланчацький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 98016379, Каланчацький районний суд Херсонської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98016379 відноситься до справи № 657/635/21

Це рішення відноситься до справи № 657/635/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98016363
Наступний документ : 98016380