Постанова № 98016254, 01.07.2021, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/413/21

Номер провадження 3/586/184/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

01 липня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Ображіївка Шосткинського району Сумської області, громадянку України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16.04.2020 органом 5336, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду надійшло шість матеріалів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : 01.06.2021 справа №586/413/21 провадження №3/586/184/21 за ч.1 ст.187 КУпАП, 23.06.2021 справа №586/477/21 провадження №3/586/219/21 за ч.2 ст.187 КУпАП, 23.06.2021 справа №586/479/21 провадження №3/586/220/21 за ч.2 ст.187 КУпАП, 23.06.2021 справа №586/480/21 провадження №3/586/221/21 за ч.2 ст.187 КУпАП, 29.06.2021 справа №586/494/21 провадження №3/586/228/21 за ч.2 ст.187 КУпАП, 01.07.2021 справа №586/498/21 провадження №3/586/231/21 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, у період часу з 22:00 год. 19.05.2021 по 06:00 год. 20.05.2021 не перебувала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду щодо встановлення їй обмежень.

Крім цього, ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, у період часу з 22:00 год. 14.06.2021 по 06:00 год. 15.06.2021 не перебувала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду щодо встановлення їй обмежень повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, у період часу з 22:00 год. 15.06.2021 по 06:00 год. 16.06.2021 не перебувала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду щодо встановлення їй обмежень повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, у період часу з 22:00 год. 16.06.2021 по 06:00 год. 17.06.2021 не перебувала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду щодо встановлення їй обмежень повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, 23.06.2021 о 23:00 год. не перебувала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду щодо встановлення їй обмежень повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, у період часу з 22:00 год. 28.06.2021 по 06:00 год. 29.06.2021 не перебувала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду щодо встановлення їй обмежень повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаних адміністративних правопорушень та щиро розкаялась у скоєному.

Крім визнання вини самою правопорушницею, вказані факти правопорушень в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №040114 від 20.05.2021, серії ВАБ №040117 від 16.06.2021, серії ВАБ №040119 від 17.06.2021, серії ВАБ №040118 від 17.06.2021, серії ВАБ №681941 від 24.06.2021, серії ВАБ №530072 від 29.06.2021, складеними відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.05.2021, 16.06.2021, 17.06.2021, 24.06.2021, 29.06.2021;

- копією ухвали Середино-Будського районного суду Сумської області від 19.02.2021 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік;

- копією довідки про оголошення піднаглядній ОСОБА_1 ухвали про встановлення адміністративного нагляду та обмежень від 24.02.2021;

- копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 12.05.2021 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП доведена у повному обсязі.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявності обставин, що пом`якшують відповідальність, та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного нею адміністративного правопорушення, її ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, 36, ст.187, ст.ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення: справа №586/413/21 провадження №3/586/184/21, справа №586/477/21 провадження №3/586/219/21, справа №586/479/21 провадження №3/586/220/21, справа №586/480/21 провадження №3/586/221/21, справа №586/494/21 провадження №3/586/228/21, справа №586/498/21 провадження №3/586/231/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №586/413/21 провадження №3/586/184/21.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. на користь держави: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя О. І. Ситайло