
Справа № 583/2541/21
2/583/686/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01 липня 2021 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/2541/21 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 11) про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, -
ВСТАНОВИВ:
01.07.2021 до суду звернувся позивач із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що з 27.01.2021 призначений виконуючим обов`язки директора Філії «Хлібна база» ДП «Охтирський КХП» Державного агентства резерву України (наказ роботодавця № 13-К від 26.01.2021 року). З 21.05.2021 призначений директором вказаної філії згідно наказу генерального директора ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» №61-К від 21.05.2021. З 27.01.2021 по 09.06.2021 він сумлінно виконував покладені на нього трудові обов`язки, додержувався правил внутрішнього трудового розпорядку, ефективно налагодив роботу філії, вчиняв дії щодо створення гідних умов праці та соціально - економічної підтримки працівників. За час свої роботи жодного разу не притягувався до дисциплінарної та до матеріальної відповідальності. Його постійним місцем роботи були потужності філії «Хлібна база» за адресою: Сумська область, Білопільський район, місто Ворожба, вулиця Перемоги, будинок 19. Наказом виконуючого обов`язки генерального директора ДП «Охтирський КХП» Державного агентства резерву України від 09.06.2021 № 15-КТ йому було оголошено догану за систематичне не дотримання та порушення фінансової дисципліни. Даний наказ вважає незаконним. Саме на роботодавцеві лежить обов`язок надати докази фактів винного вчинення працівником дисциплінарного проступку. Відповідно до статті 149 КЗпП України до застосування дисциплінарного стягнення власник або уповноважений ним орган повинен зажадати від порушника трудової дисципліни письмові пояснення. До застосування дисциплінарного стягнення, у формі догани, у нього не було взято жодних письмових пояснень. Роботодавець не повідомив його під розписку про застосування дисциплінарного стягнення.
Посилаючись на викладене просить суд визнати незаконним наказ ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів КХП» «Про оголошення догани» від 09.06.2021 № 15-КТ; скасувати, як незаконний, Наказ ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів КХП» «Про оголошення догани» від 09.06.2021 № 15-КТ.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.О. Соколова
Судове рішення № 98016221, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2541/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: