
Рішення
Іменем України
(заочне)
30 червня 2021 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/565/21
Провадження № 2/578/216/21
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 /далі-позивач/
до ОСОБА_2 /далі -відповідач/
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,
учасники судового процесу:
секретар судового засідання - ЛИТВИН А. В.
Установив:
Історія справи
(I.) Короткий зміст позовних вимог
1. ОСОБА_1 31.05.2021звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просила:
1.1. розірвати шлюб, в якому вони перебувають з 23 листопада 2007 року.
1.2. стягувати на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову і до досягнення нею повноліття.
2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.
2.1. 23.11.2007 сторони уклали шлюб.
2.2. Сімейне життя не склалося внаслідок відсутності між ними взаєморозуміння, різних поглядів на життя та шлюб, зловживання відповідачем спиртних напоїв, на ґрунті чого виникають постійно сварки і конфлікти, що негативно вплинуло на стосунки та призвело до розпаду сім`ї, фактичне припинення шлюбних відносин напротязі останніх дев`яти років.
2.3. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , 2008 року народження.
2.4. Шлюб існує формально і на примирення не згодна.
2.5. ОСОБА_2 є батьком дитини, працює без офіційного працевлаштування, але матеріальну допомогу в добровільному порядку на її утримання не надає.
2.7. Позивач уважала, що останній за станом здоров`я спроможний сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.
(II.) Стислий виклад позицій позивача та відповідача
3. Позивач ОСОБА_1 ; процесуальна позиція - позов підтримує.
/ас 24/
4. Відповідач не з`явився в судове засідання, повідомлений належним чином в порядку, передбаченому частиною шостою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло..
/ас 22-23/
(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача
5. 30.06.2021 позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
/ас 24/
(ІV.) Процесуальні дії у справі
6. 03.06.2021 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі - суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та призначив справу до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження на 09 год. 00 хв. 30 червня 2021 року з повідомленням сторін.
/ас 18/
7. 30.06.2021 суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність сторін.
/ас 25/
(V.) Фактичні обставини, встановлені судом
8. Сторони у справі зареєстрували шлюб 23 листопада 2007 року, проживали однією сім`єю, проте як зазначає позивач, подальше збереження шлюбу є неможливим. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 , яка проживає за місцем реєстрації батьків.
/ас 10-12/
9. ОСОБА_2 записаний батьком доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за № 03 від 27.03.2008.
/ас 11/
(VІ.) Національне законодавство
10. Сімейний кодекс України /далі - СК/ № 2943-ІІІ від 10.01.2002 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин).
10.1 Стаття 105. Припинення шлюбу внаслідок його розірвання
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу, частина перша якої передбачає право подачі позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.
10.2. Стаття 112. Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
10.3. Стаття 141. Рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини
Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
10.4. Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів
При визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
10.5. Стаття 181. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
10.6. Стаття 191. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
11. Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
12. Конвенція про права дитини, в якій закладено принцип інтересів дитини понад усім, ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.91, і є частиною національного законодавства.
13. Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2021 становить 2395 грн. Таким чином, станом на день розгляду справи 30.06.2021 мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить не менше 1197,50 грн / 50 % від 2395 грн /.
14. Цивільний процесуальний кодекс України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)
14.1. Стаття 89. Оцінка доказів
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
14.2. Стаття 280. Умови проведення заочного розгляду справи
1. Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
(VІІ.) Висновки суду
15. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
16. Між сторонами склалися правовідносини з питання припинення шлюбу та з обов`язку батьків утримувати дитину і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України.
17. Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами на час розгляду справи у суді сімейних відносин не існує.
18. З часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім`ї.
19. Суд не вбачаєнадання строку на примирення.
20. При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної з сторін, тому позов є обґрунтованим і підставним до задоволення.
21. Спір про майно та місце проживання дитини на час розгляду справи відсутній.
22. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
23. Згідно зі статтею 113 СК при державній реєстрації розірвання шлюбу суд залишає ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 ».
24. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
25. Оскільки дитина сторін проживає разом з позивачем і потребує коштів на утримання, відповідач записаний батьком малолітньої дитини, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову 31.05.2021 і до досягнення нею повноліття, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
26.Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
27.Згідно з п.1 частини першої статті 430 ЦПКрішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.
(VІІІ) Розподіл судових витрат між сторонами
28. Вирішуючи питання розподілу судових витрат між сторонами, судом встановлено наступне.
29. За квитанцією №0.0.2142982090.1 з датою валютування 28.05.2021 ОСОБА_1 за подання позовної заяви про розірвання шлюбу сплатила 908,00 грн.
30. Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
31. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому частиною першою статті 141 ЦПК згідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений судовий збір за позовну заяву про розірвання шлюбу в розмірі 908,00 грн та 908 грн в дохід Державного бюджету України за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину.
Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 280, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Ухвалив:
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити.
2. Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 23 листопада 2007 року Виконкомом Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 07, розірвати.
3. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
4. Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
5. При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 ».
6. Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову 31.05.2021 і до досягнення нею повноліття, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
7. Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
8. Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 908,00 грн судових витрат.
9. Стягнути з ОСОБА_2 908 /дев`ятсот вісім/ гривень судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 0106014, у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».
10. Заочне рішення може бути переглянуто Краснопільським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
11. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
12. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
13. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
14. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК.
15. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
16. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
17. Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
18. Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 98016182, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/565/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: