
Справа № 592/8100/21
Провадження № 3/592/1628/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , потерпілої – ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України у формі ID картки № НОМЕР_1 , виданий 21.05.2021, орган що видав № 5930,
за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
в с т а н о в и в:
25.06.2021 о 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив діяння, передбачене підпунктом 14 пункту 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, образ, залякувань та вимагання коштів. На прохання припинити свої дії не реагував, чим вчинив психологічне насильство.
У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що перебуває на замісній терапії, лікується від наркотичної залежності. Перебував під дією препарату. Препарат у нього закінчився і він просив мати, щоб вона дала йому кошти. Вони почали сваритись. Мати викликала поліцію та написала заяву. Він також написав заяву відносно матері. Зазначив, що був конфлікт, вони кричали один на одного. З матір`ю примирились.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що її син перебуває на замісні терапії, лікується від наркотичної залежності. За обопільною згодою вирішили, що він буде лікуватись вдома. 25.06.2021 син був під дозою, поводив себе неадекватно. Вимагав гроші на ліки, кричав, кидався різними предметами. Вона нічого не могла зробити, тому викликала поліцію.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 682405 від 25.06.2021; електронною карткою 102 з «Інформаційного порталу Національної поліції України» від 25.06.2021; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.06.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.06.2021; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 25.06.2021.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення діяння психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт – виконанні безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Суд вважає, що саме таке стягнення буде відповідати меті адміністративного стягнення, буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння нових правопорушень.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 1 статті 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 98016146, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8100/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: