Ухвала суду № 98016099, 01.07.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/3538/21

Провадження № 2/591/2110/21

У Х В А Л А

01 липня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

Головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкрито судовому засіданні в м.Суми справу цивільні за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_3 вартість необлікованої електричної енергії у сумі 11971, 22 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 02 червня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 01 липня 2021 року о 13-30 год.

18 червня 2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про слухання справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про слухання справи в загальному позовному провадженні підтримала, просить задовольнити. Також заявила клопотання про витребування у позивача документи, підтверджуючі :

-покази, зафіксовані представниками АТ «Сумиобленерго», по лічильникам електричної енергії ФО ОСОБА_3 за період з 01.01.2019 по 18.03.2021 та по яким було розраховано обсяг спожитої електричної енергії?

-наявність фізичної можливості зчитування /передачі інформації дистанційним шляхом по лічильникам електричної енергії ФО ОСОБА_3 за період з 01.01.2019 по 18.03.2021 ?

-дистанційне зчитування/ передача представниками АТ «Сумиобленерго» інформації по лічильникам електричної енергії ФО ОСОБА_3 за період з 01.01.2019 по 18.03.2021 та чи можливо при цьому несанкціоноване втручання у лічильники та використання необлікованої електричної енергії ФО ОСОБА_3 ;

- про огляди , технічні огляди, технічні перевірки, тощо, електроустановок та лічильників електричної енергії за період з 01.01.2019 по 18.08.2021 у ФО ОСОБА_3 , якщо так –які документи складалися та надати їх копії.

Представник позивача проти розгляду справи в загальному позовному провадженні не заперечував, проти витребування документів заперечував.

Зважаючи на значення справи для сторін, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів, які необхідно дослідити, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у позивача документи (у разі наявності), які підтверджують :

-покази, зафіксовані представниками АТ «Сумиобленерго», по лічильникам електричної енергії ФО ОСОБА_3 за період з 01.01.2019 по 18.03.2021 та по яким було розраховано обсяг спожитої електричної енергії?

-наявність фізичної можливості зчитування /передачі інформації дистанційним шляхом по лічильникам електричної енергії ФО ОСОБА_3 за період з 01.01.2019 по 18.03.2021 ?

-дистанційне зчитування/ передача представниками АТ «Сумиобленерго» інформації по лічильникам електричної енергії ФО ОСОБА_3 за період з 01.01.2019 по 18.03.2021 та чи можливо при цьому несанкціоноване втручання у лічильники та використання необлікованої електричної енергії ФО ОСОБА_3 ;

-огляди, технічні огляди, технічні перевірки, тощо, електроустановок та лічильників електричної енергії за період з 01.01.2019 по 18.08.2021 у ФО ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 84, 184-187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 14 год. 30 хв.12 серпня 2021 року за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, зал судового засідання № 12, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Акціонерного товариства «Сумиобленерго» документи (у разі їх наявності), які підтверджують:

-покази, зафіксовані представниками АТ «Сумиобленерго», по лічильникам електричної енергії ФО ОСОБА_3 за період з 01.01.2019 по 18.03.2021 та по яким було розраховано обсяг спожитої електричної енергії?

-наявність фізичної можливості зчитування /передачі інформації дистанційним шляхом по лічильникам електричної енергії ФО ОСОБА_3 за період з 01.01.2019 по 18.03.2021 ?

-дистанційне зчитування/ передача представниками АТ «Сумиобленерго» інформації по лічильникам електричної енергії ФО ОСОБА_3 за період з 01.01.2019 по 18.03.2021 та чи можливо при цьому несанкціоноване втручання у лічильники та використання необлікованої електричної енергії ФО ОСОБА_3 ;

- про огляди, технічні огляди, технічні перевірки, тощо, електроустановок та лічильників електричної енергії за період з 01.01.2019 по 18.08.2021 у ФО ОСОБА_3 .

Інформацію необхідно надати до суду до 01 серпня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко