Ухвала суду № 98016088, 01.07.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/4538/20

Провадження № 2/591/633/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Чмуневич М.О.

представника позивачки – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника – адвоката Мірошниченка Андрія В`ячеславовича до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання право на завершення приватизації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

28 липня 2020 року ОСОБА_2 в особі представника – адвоката Мірошниченка А.В. звернулася до суду з позовом до Сумської міської ради та просить визнати за позивачкою право на завершення приватизації земельної ділянки, загальною площею 0,0374 га наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 5910136300:03:006:0047, що знаходиться на території Сумської міської ради в порядку спадкування після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 серпня 2020 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

18 грудня 2020 року від представника позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, згідно яких просить визнати за позивачкою право на завершення приватизації земельної ділянки, загальною площею 0,0374 га наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 5910136300:03:006:0047, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 грудня 2020 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяві, залучено до участі у справі за вказаним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_3 .

В зазначене підготовче судове засідання з`явився представник позивача. Інші учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника – адвоката Мірошниченка Андрія В`ячеславовича до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання право на завершення приватизації земельної ділянки.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 20 жовтня 2021 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко