Ухвала суду № 98015423, 25.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/15368/21

Провадження №1-кс/127/7020/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021020040000184 від 30.03.2021 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18:00 год. 29.03.2021 по 08:00 год. 30.03.2021, невідома особа проникла на територію КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 та шляхом вільного доступу викрала з вантажного автомобіля марки "Renaut Premium" д.н.з. НОМЕР_1 акумулятор марки "Viking Premium" 190 AH/12 V в кількості 2 шт., загальною вартістю 9490 грн.(жео 3903)

Під час радіорозвідки встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку на місці вчинення злочину:

?РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 »LАС21142CID2673, 1043, 17673, 9043, 7673, 6022, 7231, 102747, 30747, 18727, 28727 56048ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 »LАС21742CID32090433, 32176733, 32076733ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LАС2521CID47175, 24781, 4782, 1616, 27254, 27415, 27494, 56133, 56139, 56355, 56358, 35000971, 35000931ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14703CID207, 221ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14709CID895, 333, 892, 631, 893, 11191, 11192, 11193, 72008914, 72008911, 72008913

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій за такими адресами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 »LАС21142CID2673, 1043, 17673, 9043, 7673, 6022, 7231, 102747, 30747, 18727, 28727 56048ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 »LАС21742CID32090433, 32176733, 32076733ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LАС2521CID47175, 24781, 4782, 1616, 27254, 27415, 27494, 56133, 56139, 56355, 56358, 35000971, 35000931ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14703CID207, 221ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14709CID895, 333, 892, 631, 893, 11191, 11192, 11193, 72008914, 72008911, 72008913ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 »LАС21142CID2673, 1043, 17673, 9043, 7673, 6022, 7231, 102747, 30747, 18727, 28727 , 56048

у період часу з 15:00 год. 29.03.2021 по 08:00 год. 30.03.2021, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Юридична адресаПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 ,контактний телефон НОМЕР_2 .Юридична адресаТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_3 ,контактний телефон НОМЕР_3 .Юридична адресаПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_4 ,

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя