
Справа № 144/974/21
Провадження № 2/144/647/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
"01" липня 2021 р. смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області в складі Довгалюк Л.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі судді від 30.06.2021 року про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 30.06.2021 року відкрито провадження у справі.
При постановленні ухвали, судом допущено описку, зокрема: мотивувальна частина містить зайвий абзац, що не стосується даної справи, а саме: "Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування", який слід виключити.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що допущена описка є технічною, не впливає на суть ухвали та не призведе до зміни її змісту, а відтак, підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353, 354 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Абзац п`ятий мотивувальної частини ухвали від 30 червня 2021 року про відкриття провадження у цивільній справі № 144/974/21, зокрема: "Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування" - виключити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Теплицький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.В. Довгалюк
Судове рішення № 98015187, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/974/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: