Ухвала суду № 98014917, 29.06.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/1288/21

Провадження №2/133/659/21

У Х В А Л А

29.06.21 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області:

у складі головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Паращенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Махнівської сільської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у приватних нотаріусів та державної нотаріальної контори дані про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , а розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився,подав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги не визнає з підстав, наведених у відзиві. Водночас у справі наявна заява відповідача про визнання позову.

Вирішуючи подане клопотання, судом встановлено, що в порушення вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України позивачем не зазначено у якій саме державній нотаріальній конторі та у яких приватних нотаріусів необхідно витребувати інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , адресу їх місцезнаходження.

За правилами ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене вище, клопотання підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

З огляду на те, що відповідачем подано дві протилежних за змістом заяви по суті справи, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, зважаючи на неможливість розгляду у даному підготовчому засіданні питань, передбачених ст. 197 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №133/1288/21 за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, повернути без розгляду.

Відкласти підготовче засідання до 10 год. 15 хв. 10.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук