
707/610/21
2/707/559/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
01 липня 2021 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді – Миколаєнко Т.А.,
за участі: секретаря судового засідання – Хандусь І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача – адвоката Бовшика Миколи Юрійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації; про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, шляхом визначення способу участі у вихованні дитини, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.
Судове засідання призначено на 07 липня 2021 року.
01 липня 2021 року представник позивача – адвокат Бовшик М.Ю., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду в порядку статті 212 ЦПК України із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій просив судові засідання у даній справі за його участі проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Вивчивши вказане клопотання, ознайомившись із письмовими матеріалами справи, суд вважає його таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частинами першою – п`ятою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За приписами пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача – адвокатом Бовшиком М.Ю. подано у строк, передбачений вимогами частини 2 статті 212 ЦПК України.
Вказані представником позивача обставини необхідності її проведення, а саме територіальна віддаленість суду та запроваджені на території України карантинні обмеження, є обґрунтованими та такими, що ускладнюють його явку у судове засідання.
Відтак, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність технічної можливості у Черкаському районному суді Черкаської області проводити відеоконференції та відповідність клопотання представника позивача вимогам статті 212 ЦПК України, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача – адвоката Бовшика Миколи Юрійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації; про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, шляхом визначення способу участі у вихованні дитини, що призначене на 14 годину 20 хвилин 07 липня 2021 року, а також всі наступні судові засідання, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника позивача – адвоката Бовшика Миколи Юрійовича з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkzhelpuk-ua.pdf.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера), а також перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали негайно направити учасникам справи – для відому.
Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. А. Миколаєнко
Судове рішення № 98012039, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/610/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: