
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/2298/21 Провадження № 3/636/760/21
Дата 01.07.2021
Справа № 636/2298/21
Провадження № 3/636/760/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2021 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини А0693, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жовтневе, Барвінківського району, Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини А0693, у військовому званні «старший солдат»,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
встановив :
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини А0693, о 08.00 год. 05.05.2021 на території військової частини А0693, розташованої за адресою: харківська обл.. смт Клугино-Башкирівка, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння. Під час ранкового шикування був помічений начальником штаба ПТАДн майором ОСОБА_2 , що старший солдат ОСОБА_1 перебував у явному алкогольному сп`янінні, про що складений протокол № 009/ПТАДн від 06.05.2021.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, з протоколом не згоден.
Факт допущеного ОСОБА_1 порушення підтверджується висновком щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.05.2021, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, алкотест Алкофор 307 – 1,180 %о, оглядом анестезіолога-реаніматолога від 13.03.2021 – діагноз гостра інтоксикація алкоголем, довідкою командира в/ч А0693 від 29.04.2021 та іншими матеріалами справи.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3ст.172-20 КУпАП–вживання алкогольних напоїв на території військової частини та виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 279, 280, 283, 284КУпАП, суддя, -
постановив :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на р/р UA478999980313060106000020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081100.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано
Суддя –
Судове рішення № 98011848, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2298/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: